Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2018 от 30.03.2018

дело № 1-73/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зея                                          16 апреля 2018 года         

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Охотской Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зейского района Кононенко Д.Б.,

защитника подсудимого Фатьянова А.П. – адвоката Волковой Р.П.,

при секретаре Легкой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фатьянова А.П., родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, имеющего неполное среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Фатьянов А.П. незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> около 12 часов 30 минут на пустыре, находящемся в карьере у мусорной свалки, расположенной <адрес>, Фатьянов А.П. увидел кусты дикорастущей конопли, из которой у него возник умысел изготовить наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.

Реализуя возникший умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, Фатьянов А.П. умышленно, незаконно с целью личного потребления <Дата обезличена> около 15 часов 20 минут на указанном пустыре из верхушечных части дикорастущей конопли, собранных на том же месте, при помощи растворителя путем выпаривания изготовил наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,9 грамма.

Незаконно изготовленное наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,9 грамма Фатьянов А.П. 16 часов 25 минут <Дата обезличена> на пустыре, находящемся в карьере у мусорной свалки, расположенной в <адрес> упаковал в медицинский шприц и умышленно, незаконно, с целью личного потребления хранил при себе в кармане надетой на нем куртки до 17 часов 30 минут <Дата обезличена> во время следования к месту своего временного проживания <адрес>, затем до 12 часов 30 минут <Дата обезличена> в кармане дорожной сумки, находящейся у его кровати в указанной комнате

Продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства, Фатьянов А.П. около 12 часов 30 минут <Дата обезличена> находясь в комнате <адрес>, достал из кармана своей дорожной сумки наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, помещенное в медицинский шприц, и направился с ним с целью употребить часть наркотического средства путем курения в комнату <Номер обезличен> указанного <адрес>, где часть наркотического средства смешал с табаком и полученную смесь, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,45 грамма поместил в папиросу, таким образом, продолжил незаконно хранить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,45 грамма, помещенное в папиросу, и массой 1,45 грамма, помещенное в медицинский шприц, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Тындинского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 00 минут <Дата обезличена> по адресу: <адрес>.

Подсудимый Фатьянов А.П. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ судом удовлетворено.

Виновность Фатьянова А.П. в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Согласно показаниям Фатьянова А.П., данным им в ходе дознания и оглашенным судом на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ он работает в <данные изъяты>, временно проживает в комнате <адрес>. <Дата обезличена> он шел на рыбалку на <адрес>, где около 12 часов 30 минут на пустыре, находящемся в карьере у мусорной свалки, расположенной в 4 километрах в западном направлении от <адрес>, увидел три куста дикорастущей конопли и решил изготовить наркотическое средство гашишное масло для личного потребления без цели сбыта. В этот же день он около 13 часов 50 минут вернулся в комнату <Номер обезличен>, взял металлическую чашку и кусок материи, в магазине купил бутылку растворителя и вернулся на указанный пустырь в карьере, где с 15 часов 20 минут до 16 часов 10 минут из верхушек и листьев растения конопли изготовил наркотическое средство гашишное масло, которое в 16 часов 25 минут поместил в медицинский шприц. Шприц с наркотиком он положил в карман надетой на нем куртки и вернулся в <адрес>, где около 17 часов 30 минут шприц с наркотиком положил в боковой карман своей дорожной сумки, которая стояла у его кровати в комнате <Номер обезличен>. <Дата обезличена> он вспомнил о данном наркотике, купил пачку папирос «Беломорканал», прошел в комнату <Номер обезличен>, где проживает его знакомый БМХ, в его присутствии он выдавил из шприца в черпак часть «гашишного масла», прогрел черпак с помощью зажигалки, смешал наркотик с табаком, поместил полученную смесь в папиросу. Б выкурить наркотик не предлагал. <Дата обезличена> около 13 часов в дверь комнаты <Номер обезличен> постучали сотрудники полиции и дежурная по общежитию. Он спрятал шприц с наркотиком и папиросу с наркотиком под подушку на кровати, на которой сидел. Сотрудники полиции спросили, почему пахнет растворителем, на что они ничего не ответили. Сотрудниками полиции был произведен осмотр комнаты <Номер обезличен>, в ходе которого были обнаружены и изъяты, медицинский шприц с наркотиком, папироса с наркотиком, два фрагмента обрезанных бутылок, металлическая чашка со следами вещества темного цвета, пачка из-под сигарет марки «Winston», в которой находились металлическое изделие (головка) обмотанная изолентой и полимерная крышка с фрагментом фольги, металлический черпак со следами вещества зеленого цвета, полимерный пакет с наркотиком, которые были упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы нитей опечатаны бирками с печатями. Сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. Ему принадлежат медицинский шприц с наркотиком, папироса с наркотиком, в металлическом черпаке он смешивал наркотик с табаком. Впоследствии он написал явку с повинной по факту изготовления и хранения наркотика. В содеянном искренне раскаивается, вину свою признает полностью. (л.д.54- 60)

Из показаний свидетеля ААК, данных им в ходе дознания и оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности врио начальника ОКОН Тындинского ЛО МВД России на транспорте. В отделении ОКОН Тындинского ЛО МВД России на транспорте имелась информация о том, что БМХ употребляет наркотические средства и может хранить наркотик по месту своего временного проживания в <адрес>. <Дата обезличена> он и оперуполномоченный ОКОН Тындинского ЛО МВД России на транспорте РАВ приехали в <адрес>, около 12 часов 30 минут прошли в указанное общежитие, где обратились к дежурной ГНП, показали свои служебные удостоверения и пояснили, что им нужен БМХ ГНП сопроводила их до комнаты <Номер обезличен>, где проживал БМХ, когда они проходили по коридору почувствовали резкий специфический запах растворителя и конопли. Около входной двери комнаты <Номер обезличен> запах усилился. ГНП постучала в комнату Б, в комнате находились БМХ и Фатьянов А.П. Фатьянов, увидев их, спрятал что-то под подушку, на кровати на которой сидел. Они спросили, почему пахнет растворителем, на что Байбабаев и Фатьянов ничего не ответили. Ими был произведен осмотр комнаты <Номер обезличен>, в ходе которого были обнаружены и изъяты, медицинский шприц с наркотиком, папироса с наркотиком, два фрагмента обрезанных бутылок, металлическая чашка со следами вещества темного цвета, пачка из-под сигарет марки «Winston», в которой находились металлическое изделие (головка) обмотанная изолентой и полимерная крышка с фрагментом фольги, металлический черпак со следами вещества зеленого цвета, полимерный пакет с наркотиком, которые были упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы нитей опечатаны бирками с печатями. Ими был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. Было установлено, что Фатьянову А.П. принадлежат медицинский шприц с наркотиком, папироса с наркотиком и в металлическом черпаке тот смешивал наркотик с табаком, полимерный пакет с наркотиком, и остальные предметы принадлежат БМХ (л.д.63-66).

Свидетель РАВ, оперуполномоченный ОКОН Тындинского ЛО МВД России на транспорте, показания которого в ходе дознания оглашены судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ААК (л.д.67-70).

Согласно показаниям свидетеля БМХ, данным им в ходе дознания и оглашенным судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее он работал в <данные изъяты>, проживал в комнате <адрес>. <Дата обезличена> около 12 часов 30 минут к нему в комнату <Номер обезличен> пришел Фатьянов А, из медицинского шприца выдавил в черпак наркотик из конопли, прогрел черпак с помощью зажигалки, затем смешал вещество с табаком, поместил полученную смесь в папиросу. Ему Фатьянов выкурить наркотик не предлагал, около13 часов в дверь его комнаты <Номер обезличен> постучали. Он открыл дверь и увидел дежурную по общежитию Н, с которой были сотрудники полиции. Фатьянов А спрятал медицинский шприц с наркотиком и папиросу с «химкой» под подушку на кровати, на которой сидел. В комнате пахло растворителем, сотрудники полиции пригласили понятых и объявили, что с разрешения дежурной по общежитию будет произведен осмотр комнаты <Номер обезличен> указанного общежития. Перед проведением осмотра ему и Фатьянову были разъяснены права и обязанности. Сотрудниками полиции был произведен осмотр комнаты <Номер обезличен>, в ходе которого были обнаружены и изъяты медицинский шприц с наркотиком, папироса с наркотиком, два фрагмента обрезанных бутылок, металлическая чашка со следами вещества темного цвета, пачка из-под сигарет марки «Winston», в которой находились металлическое изделие (головка) обмотанная изолентой и полимерная крышка с фрагментом фольги, металлический черпак со следами вещества зеленого цвета, полимерный пакет с наркотиком, которые были упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы нитей опечатаны бирками с печатями. Сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. Ему самому из изъятого принадлежат медицинский шприц с наркотиком, папироса с наркотиком и в металлическом черпаке он смешивал наркотик с табаком. (л.д. 71-77)

Из показаний свидетеля ГНП, данных ею в ходе дознания и оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. <Дата обезличена> около 12 часов 50 минут к ней обратились сотрудники полиции, которые поинтересовались, проживает ли в данном общежитии БМХ Она ответила, что проживает, и проводила сотрудников полиции до комнаты <Номер обезличен> данного общежития. В коридоре общежития чувствовался резкий специфический запах, который усиливался с приближением к комнате <Номер обезличен>. Дверь в комнату <Номер обезличен> заперта не была, открыв ее, они увидели Фатьянова А.П. и БМХ, сидящих на кроватях. Увидев их, Фатьянов А.П. спрятал какой-то предмет под подушку. После разъяснения прав с ее разрешения в ее присутствии и в присутствии второй понятой сотрудниками полиции был произведен осмотр комнаты <Номер обезличен>, в ходе которого были обнаружены под подушкой кровати, на которой сидел Фатьянов А.П., медицинский шприц с веществом темно-зеленого цвета и папироса с массой растительного происхождения. Около тумбочки был обнаружен черпак со следами вещества темного цвета, на подоконнике - два фрагмента двух обрезанных полимерных бутылок со следами вещества темного цвета, на полках в шкафу - металлическая чашка со следами вещества темного цвета и пачка из-под сигарет «Winston», в которой находилась металлическая головка со следами вещества темного цвета, обмотанная изолентой со следами вещества темного цвета, и полимерная крышка, в которую был вставлен фрагмент фольги со следами вещества темного цвета. Также в сумке БМХ был обнаружен полимерный сверток с веществом темного цвета. Обнаруженные предметы были упакованы в полиэтиленовые пакетики, горловины которых были перетянуты нитями черного цвета, концы которых были скреплены бирками с печатями и пояснительными записями, на которых все присутствующие расписались. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором также все присутствующие поставили подписи (л.д. 81-82).

Согласно показаниям свидетеля ЖНС, данным ею в ходе дознания и оглашенным судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, <Дата обезличена> она находилась на своем рабочем месте в <адрес>. <Дата обезличена> около 13 часов к ней обратились сотрудники полиции, которые пригласили ее поучаствовать в осмотре комнаты <Номер обезличен> в качестве понятой. На данное предложение она согласилась. После разъяснения прав и обязанностей при осмотре комнаты <Номер обезличен> в ее присутствии и в присутствии второй понятой под подушкой одной из кроватей был обнаружен медицинский шприц с веществом темного цвета и папироса с темной массой. Около тумбы, находящейся между кроватей, был обнаружен черпак из металла со следами вещества темного цвета, на подоконнике окна - два фрагмента двух обрезанных бутылок из полимера со следами вещества темного цвета, на полке шкафа - чашка из металла со следами вещества темного цвета и пачка из-под сигарет марки «Winston», в которой находилась головка из металла со следами вещества темного цвета, обмотанная изолентой со следами вещества темного цвета, с полимерной пробкой, в которую вставлен фрагмент фольги со следами вещества темного цвета. В сумке, принадлежащей БМХ, был обнаружен сверток из полимера с веществом темного цвета. Обнаруженные предметы были упакованы в разные пакетики из полимера, горловины пакетиков были перетянуты нитями черного цвета, концы нитей, были скреплены бирками с печатями и пояснительными записями, на которых все присутствующие поставили подписи. Также одним из сотрудников полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все присутствующие ознакомились под роспись (л.д. 83-84)

Согласно данным протокола осмотра места происшествия от <Дата обезличена> с фототаблицей к нему произведен осмотр комнаты <Номер обезличен>, в ходе которого были обнаружены и изъяты медицинский шприц с веществом темного цвета и папироса, заполненная массой растительного происхождения (л.д.14-24).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена> с фототаблицей к нему произведен осмотре пустыря, находящегося в карьере у мусорной свалки, расположенной в 4 километрах в западном направлении от <адрес> (л.д.93-96).

Из заключения эксперта № 95 С от 27 февраля 2018 года следует, что вещество, находящееся в медицинском шприце, изъятое в ходе осмотра места происшествия <Дата обезличена>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); количество масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составляет - 1,45 г; вещество растительного происхождения, находящееся в папиросе, изъятой в ходе осмотра места происшествия <Дата обезличена>, содержит в своем составе измельченные части растения табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составляет - 0,45 г; на металлическом черпаке, изъятом в ходе осмотра места происшествия <Дата обезличена>, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК); после проведения экспертизы неизрасходованное наркотическое средство помещено в полимерные пакеты с замком «zip lock» (л.д. 101-104).

Согласно протоколу осмотра предметов от 23 марта 2018 года с фототаблицей к нему произведен осмотр остатка наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), находившегося в медицинском шприце и в папиросе, упакованного в полимерные пакеты с замком «zip lock», пустого медицинского шприца, пустой папиросы «Беломорканал», металлического черпака, со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола, изъятых <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия (л.д. 114-120).

Протокол явки с повинной Фатьянова А.П., зарегистрированный в Книге учета сообщений о преступлениях за № 164 от 28 февраля 2018 года, в котором он сообщил о том, что незаконно изготовил, хранил наркотическое средство (л.д. 6).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований ставить под сомнение их допустимость не имеется.

Из протокола допроса подозреваемого следует, что Фатьянов А.П. допрошен в присутствии защитника после разъяснения права не свидетельствовать против себя и предупреждения о том, что при согласии дать показания его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

Анализ признательных показаний подсудимого, данных им в ходе дознания, свидетельствует о том, что он занимал активную позицию, в том числе, давал оценку своим действиям и содеянному, что не свидетельствует о том, что он давал эти показания вынуждено, либо оговаривал себя.

Показания Фатьянова А.П. согласуются с показаниями свидетелей ААК, РАВ, БМХ, ГНП, ЖНС, допрошенных после предупреждения об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, с данными протоколов осмотра места происшествия и предметов, а также с заключением эксперта.

Показания свидетелей оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Подсудимый Фатьянов А.П. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, его защитник, участвовать в допросе лиц, показания которых были оглашены, желания не высказал. При этом было разъяснено право высказать возражения относительно оглашенных показаний, таких возражений от сторон не поступало. Установленный уголовно-процессуальным законом порядок допроса лиц, чьи показания были оглашены в судебном заседании, соблюден.

Следственные действия - осмотры места происшествия и предметов проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, данные, содержащиеся в протоколах этих следственных действий, согласуются с показаниями самого Фатьянова А.П., с показаниями свидетелей и также признаются судом подтверждающими виновность Фатьянова А.П. в совершении преступления.

Заключение эксперта от 27 февраля 2018 года соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит указание на примененные при исследовании методики, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Выводы экспертов мотивированы, сомнений у суда не вызывают.

Размер незаконно изготовленного и незаконно хранимого Фатьяновым А.П. наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 относится к значительному размеру, так как превышает 0,4 грамма.

Оценивая эмоционально-волевое состояние подсудимого на момент совершения преступления, суд учитывает, что он на учете у врача-психиатра не состоял и не состоит. Его показания в ходе дознания не вызывают у суда сомнений в его психическом здоровье, судом не получено сведений, которые могли бы породить такие сомнения. Следовательно, Фатьянов А.П. осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

Как следует из показаний подсудимого, наркотическое средство он приобрел и хранил в целях личного употребления, иные исследованные в судебном заседании доказательства данное обстоятельство не опровергают.

Совершенные Фатьяновым А.П. действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении Фатьянову А.П. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягает на здоровье населения, данные о личности Фатьянова А.П., который ранее к уголовной ответственности не привлекался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

На учете у нарколога и психиатра подсудимый не состоит.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Тындинский» Фатьянов А.П. проживает с супругой и малолетним ребенком, жалобы по поведению и образу жизни от соседей и родственников не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, на учете в полиции не состоит (л.д.152).

Оснований не доверять изложенным в характеристике сведениям у суда не имеется, она выдана должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимый трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны (л.д.163).

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка (л.д.162).

В судебном заседании были исследованы протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, объяснение Фатьянова А.П. от <Дата обезличена> (л.д. 33-35), в которых он до возбуждения уголовного дела и проведения экспертизы в отношении изъятого вещества дал показания о том, какое наркотическое средство изъято на месте происшествия и кому оно принадлежит, об обстоятельствах его изготовления и хранения, при этом обстоятельства изготовления наркотического средства, а также период их хранения сотрудникам правоохранительных органов ранее известны не были.

Оснований полагать, что до сообщения Фатьяновым А.П. сотрудникам правоохранительных органов данной информации эти органы располагали сведениями об обстоятельства изготовления им наркотического средства и периода его хранения и ему об этом было известно, не имеется.

Также из материалов дела видно, что <Дата обезличена> поступил протокол явки с повинной Фатьянова А.П., будучи допрошенным в качестве подозреваемого, он давал последовательные показания, рассказал о том, когда и при каких обстоятельствах он изготовил наркотическое средство, с какого времени и где его хранил, данные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию по делу (л.д.34-36, 51-53, 60-62).

С учетом изложенного смягчающими наказание Фатьянова А.П. обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оценив конкретные обстоятельства дела, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение Фатьянова А.П. к произошедшему, имущественное положение подсудимого, имеющего иждивенца – малолетнюю дочь, при этом работающего <данные изъяты>, имеющего доход за 2017 год в сумме <данные изъяты> рубля, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, имущественного положения подсудимого, который, как указано выше, имеет иждивенца, трудоустроен, имеет возможность получать заработную плату.

В связи с тем, что подсудимому подлежит назначению наказание, не связанное с лишением свободы, вопрос об отсрочке наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ обсуждению не подлежит. Кроме того, положения статьи 82.1 УК РФ подсудимому разъяснены, оснований для их применения не имеется, так как желания добровольно пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию он не выразил (л.д.52-53).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство – наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,29 грамма и 1,06 грамма, пустой медицинский шприц, пустая папироса «Беломорканал», хранящееся по квитанции № 29 книга № 1, запись 46 (л.д.127) в камере хранения Тындинского ЛО МВД России на транспорте, подлежит уничтожению.

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

    Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Фатьянова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Фатьянову А.П. – обязательство о явке – после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,29 грамма и 1,06 грамма, упакованное в полимерные пакеты, медицинский шприц, пустую папиросу «Беломорканал», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тындинского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Фатьянов А.П. вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заблаговременно известить суд в отдельно поданном ходатайстве либо в апелляционной жалобе.

Судья                              Е.В. Охотская

1-73/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кононенко Дмитрий Борисович
Другие
Фатьянов Алексей Павлович
Волкова Раиса Петровна
Суд
Зейский районный суд Амурской области
Судья
Охотская Елена Владимировна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
zeiskiy--amr.sudrf.ru
30.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2018Передача материалов дела судье
04.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.04.2018Судебное заседание
28.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее