О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 11 декабря 2020 года
Судья Волжского районного суда Самарской области Андреева Е.А., рассмотрев исковое заявление Герасимова С. А. к Авиаперевозчику Flydubai о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Герасимов С.А. обратился в суд с иском к Авиаперевозчику Flydubai о защите прав потребителей.
Судья, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что данное исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 3 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
Согласно иску место жительства истца – <адрес>, что не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>.
Истец указывает, что предъявил данный иск в суд по месту исполнения договора, а именно месту нахождения Международного аэропорта Курумоч.
Место исполнения договора – Международный аэропорт Курумоч расположено по адресу: <адрес>, что также к юрисдикции Волжского районного суда <адрес> не относится.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Герасимова С. А. к Авиаперевозчику Flydubai о защите прав потребителей возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду <адрес>.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями в соответствующий районный (городской) суд по месту своего жительства либо по месту исполнения договора – в Красноглинский районный суд г. Самара.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.А. Андреева