Решение по делу № 2-469/2012 (2-6394/2011;) ~ М-6505/2011 от 09.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2012 годаг. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Мударисовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан об обязании Негосударственного образовательного учреждения среднего и дополнительного образования «Международный экономический колледж» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по включению в договоры оказания услуг условия, ущемляющего права потребителя, а именно: п. 2.3.9. Договора: «при расторжении договора по инициативе Слушателя ::урса удерживаются дополнительные расходы в размере 30 % (тридцати процентов) от стоимости курса, но не менее 800 (восемьсот) рублей, в том числе за оформление договора 400 (четыреста) рублей, за оформление возврата 400 (четыреста) рублей»,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратились в суд с иском об обязании Негосударственного образовательного учреждения среднего и дополнительного образования «Международный экономический колледж» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по включению в договоры оказания услуг условия, ущемляющего права потребителя, а именно: п. 2.3.9. Договора: «при расторжении договора по инициативе Слушателя курса удерживаются дополнительнее расходы в размере 30 % (тридцати процентов) от стоимости курса, но не менее 800 (восемьсот) рублей, в том числе за оформление договора 400 (четыреста) рублей, за оформление возврата 400 (четыреста) рублей».

Представитель ответчика - директор Каширина А.И., допрошенная в судебном заседании, исковые требования признала полностью, о чем расписатась в протоколе судебного заседания. Кашириной А.И. разъяснены под подпись в протоколе судебного заседания последствия признания иска.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к Негосударственному образовательному учреждению среднего и дополнительного образования «Международный экономический колледж» подлежат удозлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к Негосударственному образовательному учреждению среднего и дополнительного образования «Международный экономический колледж» удовлетворить.

Обязать Негосударственное образовательное учреждение среднего и дополнительного образования «Международный экономический колледж» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по включению в договоры оказания услуг условия, ущемляющего права потребителя, а именно: и. 2.3.9. Договора: «при расторжении договора по инициативе Слушателя курса удерживаются дополнительные расходы в размере 30 % (тридцати процентов) от стоимости курса, но не менее 800 (восемьсот) рублей, в том числе за оформление договора 400 (четыреста) рублей, за оформление возврата 400 (четыреста) рублей».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Калининский районный суд <адрес> РБ.

Судья:

Бикчурина О.В.