Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4876/2011 ~ М-4062/2011 от 04.08.2011

№">

дело № 2-4876/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1. ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре Баскаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Фураеву ФИО8, Фураевой ФИО9 ФИО10 Бансуровой ФИО11 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Фураеву Н.В., Фураевой И.Г., Бансуровой В.К. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Фураевым Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил Фураеву М.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых. В соответствии с пунктом 4 Кредитного договора Фураев Н.В.должен производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равнымидолями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ месяца, следующего за месяцем получения кредита,не позднее ДД.ММ.ГГГГ месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно,непозднее ДД.ММ.ГГГГ месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременнос погашением кредита, в т.ч. окончательным.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им Фураев Н.В. предоставил истцу поручительство Бансуровой В.К. и Фураевой И.Г., с которыми истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договоры поручительства № и №. Поручителя приняли на себя солидарную ответственность за исполнение Фураевым Н.В. своих обязательств по кредитному договору.

Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности (просроченная ссуда) с учетом уточненного расчета (сумма уменьшена) составляет <данные изъяты> Истец просит суд взыскать с ответчиков Фураева Н.В., Фураевой И.Г., Бансуровой В.К. солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Самородова С.В., действующая по доверенности (копия вдел), иск поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, с учетом представленного нового расчета задолженности, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Фураев Н.В. иск (протокольно) признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Фураева И.Г. иск (протокольно) признала в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

Ответчик Бансурова В.К. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав представителя истца, ответчиков Фураева Н.В. и Фураевой И.Г., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что между истцом и Фураевым Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор был заключен кредитный договор № ( л.д. ….), по условиям которого истец предоставил Фураеву М.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых.В соответствии с пунктом 4 Кредитного договора Фураев Н.В.должен производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равнымидолями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ месяца, следующего за месяцем получения кредита,не позднее <данные изъяты> месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно,непозднее <данные изъяты> месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременнос погашением кредита, в т.ч. окончательным.

В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № ответчики Бансурова В.К. и Фураева И.Г. обязались нести солидарную ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком Фураевым Н.В. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик ( л.д. ….)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности просроченного основного долга составила <данные изъяты>. ( л.д. ….).

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, кроме того, согласно п.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 323, 361, 363 ГК РФ поручители несут солидарную ответственность с заемщиком и отвечают перед кредитором за полное исполнение обязательств.

Истец в адрес ответчика Фураева Н,В. направлял требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжении кредитного договора ( л.д. ….), однако до настоящего времени ответчик указанное требование не выполнил. Допущенные нарушения условий Кредитного договора, исходя из положений статей 432, 819 ГК РФ являются существенными и представляют собой основание для его расторжения (п.2 ст. 450 ГК РФ). Аналогичные требования направлялись и поручителям Фураевой И.Г. и Бансуровой В.К. ( л.д. ….).

Размер взыскиваемой суммы долга по кредитному договору определен правильно, судом проверен.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. ( л.д. …).

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиками Фураевым Н.В., Фураевой И.Г., требования истца законны и обоснованны. Подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> к Фураеву ФИО12, Фураевой ФИО13, Бансуровой ФИО14 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать в пользу <данные изъяты> (в лице №) солидарно с Фураева ФИО15, Фураевой ФИО16, Бансуровой ФИО17 ФИО18 задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Фураевым ФИО19,

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья          Адаманова Э.В.