Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20921/2013 от 17.09.2013

Судья Козленкова Е.В. дело № 33-20921/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Фролкиной С.В.,

судей Колесник Н.А., Титова Е.М.,

при секретаре Матюхине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 сентября 2013 годачастную жалобу Администрации городского поселения Апрелевка на определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 20 августа 2013 года об отказе в отмене обеспечительных мер по делу по иску Администрации городского поселения Апрелевка к Тихонову Сергею Юрьевичу о сносе самовольно возведенных строений,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Наро-Фоминского городского суда от 12.10.2012 приняты меры по обеспечению иска Администрации городского поселения Апрелевка к Тихонову С.Ю. о сносе самовольно возведенных многоквартирных жилых домов путем наложения ареста на земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>.

Администрация городского поселения Апрелевка обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительный мер, указывая, что Тихонов С.Ю. намеревается подарить принадлежащий ему на праве собственности земельный участок ЖСК «Мой дом» с возведенными на нем постройками, считают, что необходимо дать возможность членам ЖСК «Мой дом» узаконить самовольное возведение многоквартирных жилых домов, т.к. решение суда не исполнено, жилые дома не снесены.

Определением Наро-Фоминского городского суда от 20.08. 2013 года отказано в удовлетворении заявления Администрации городского поселения Апрелевка отмене обеспечительных мер.

В частной жалобе Администрация городского поселения Апрелевка просит отменить определение суда, как незаконного, разрешить вопрос по существу.

До начала судебного разбирательства в судебное заседание суда апелляционной инстанции поступило заявление представителя Администрации городского поселения Апрелевка об отзыве частной жалобы на определение Наро-Фоминского городского суда от 20.08.2013 года.

В силу требований ст. 326 ГПК РФ отказ от жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от частной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.

Прекращение производства по жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия полагает, что отказ истца от частной жалобы не противоречит закону, в связи с чем, отказ от жалобы подлежит принятию, а поскольку определение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Администрации городского поселения Апрелевка на определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 20 августа 2013 года об отказе в отмене обеспечительных мер по делу по иску Администрации городского поселения Апрелевка к Тихонову Сергею Юрьевичу о сносе самовольно возведенных строений, в связи с отказом от частной жалобы.

Председательствующий

Судьи

33-20921/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Истцы
Администрация г/п Апрелевка
Ответчики
Тихонов Сергей Юрьевич
Другие
Администрация Наро-Фоминского района
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
30.09.2013[Гр.] Судебное заседание
01.10.2013[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2013[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее