Решение по делу № 2-400/2020 от 23.03.2020

УИД 04RS0008-01-2020-000391-18                                                                      № 2-400-2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Заиграево                                                                                            10 июля 2020 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Григорьевой В.В., при секретаре Амбаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Климовой Валентине Николаевне о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Климова В.Н. и ОАО «Альфа-Банк» заключили кредитный договор № путем обращения Климовой В.Н. с заявлением о получении кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк представил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, путем ежемесячных платежей. Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с НАО «Первое коллекторское бюро» договор цессии №, ответчик надлежаще уведомлен о смене кредитора, однако кредитная задолженность не погашена, что свидетельствует об уведомлении о переходе прав требования и признании долга. На дату уступки прав требований задолженность составила 56 436, 09 рублей, из них задолженность по основному долгу – 51 407, 22 рубля, задолженность по процентам 5 028, 87 рублей. Просит суд взыскать с Климовой В.Н. задолженность по кредитному договору в размере 56 436, 09 рублей, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.

Ответчица Климова В.Н. в суд не явилась, судебная корреспонденция возращена в суд, в связи с чем в порядке ст. 165.1 ГК РФ суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчицы о месте и времени рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Климова В.Н. заключили договор о предоставлении кредита в размере 51 407, 22 рублей на срок 18 месяцев под 32 % годовых, размер ежемесячного платежа составляет 3 640 рублей, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Суду также представлены расчеты задолженности, заявление о предоставлении кредита, общие условия договора.

Истец (банк) свои обязательства по договору исполнил, перечислив вышеуказанную сумму на расчетный счет ответчицы (заемщика).

Согласно выписке из лицевого счета ответчица не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ года НАО «Первое коллекторское бюро» заключило с АО «Альфа-Банк» договор уступки прав требований, согласно которому банк уступил цессионарию НАО «Первое коллекторское бюро» права по кредитным обязательствам. Согласно выписке из приложения к указанному договору значится кредитная задолженность Климовой В.Н. в размере 56 436, 06 рублей. В адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность по кредитному договору. Требование не исполнено.

Истец просит суд взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 51407,22 рублей по основному долгу, а также проценты за пользование кредитными средствами - 5028, 87 рублей.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 1893,08 рубля, следовательно, с Климовой В.Н. в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление НАО «Первое коллекторское бюро» к Климовой Валентине Николаевне о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Климовой Валентины Николаевны в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Альфа-Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56436,09 рублей, из них задолженность по основному долгу – 51407,22 рублей, проценты – 5028,87 рублей, а также судебные расходы в размере 1893,08 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   подпись                                      В.В. Григорьева

Копия верна. Судья                                  В.В. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2020 года.