Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1571/2013 ~ М-1343/2013 от 13.05.2013

Дело № 2-1571/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«03» июня 2013 год                                                                              г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего - судьи Барковой Н.В.,

при секретаре Курбановой П.К.,         

с участием заместителя прокурора Советского района г. Волгограда фио3,

а так же представителя третьего лица - Управления ПФР в Советском районе г. Волгограда фио4, действующего на основании доверенности,     

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Волгограда в защиту интересов государства прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю фио1 о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г. Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам     

У С Т А Н О В И Л:

       Прокурор Советского района г. Волгограда обратился в суд в защиту интересов государства, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю фио1 о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г. Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

       В обоснование своих требований указав, что в прокуратуру Советского района г. Волгограда поступила информация из Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда о нарушениях пенсионного законодательства, допущенных ответчиком.      

       Заместитель прокурора Советского района Волгограда фио3 в судебном заседании представила суду заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска.

       В судебном заседании представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г. Волгограда по доверенности фио4 не возражал против прекращении производства по данному гражданскому делу, поскольку по состоянию на 03 июня 2013 года расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, а также индивидуальные сведения индивидуального предпринимателя Ситниковой Елены Анатольевны за 2012 год представлены в УПФР в Советском районе г. Волгограда.

        Представитель ответчика индивидуального предпринимателя фио1, извещенный о дате, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, до судебного заседания каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, документов объективно подтверждающих уважительность его не явки не представил.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

       Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

       Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В силу требований п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       При таком положении, поскольку отказ истца от иска к индивидуальному предпринимателю фио1 о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г. Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданским процессуальным Кодексом РФ истцу разъяснены и понятны, что следует из заявления, то суд считает возможным принять отказ от иска и производство по гражданскому делу прекратить.

       Руководствуясь ст. 39, ч.4,5 ст. 152, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.      

       ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░