РЕШЕНИЕ
п. Шексна 19 января 2018 года.
Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Попова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сироткина В.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от ДД.ММ.ГГГГ
установил:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку
№ 41 от ДД.ММ.ГГГГ Сироткин В.В. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение следующих действий:
ДД.ММ.ГГГГ года в № Сироткин В.В., являясь лицом, в отношении которого решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет, совершил нарушение возложенных на него решением суда ограничений, а именно обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства в установленные дни, тем самым нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011, то есть Сироткин В.В. уклонился от исполнения данного ограничения и нарушил требование суда.
В жалобе Сироткин В.В. с постановлением не согласен, просит его отменить, указывая на необоснованность привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Сироткин В.В. жалобу поддержал.
Судья исследовал материалы дела, выслушал объяснения Сироткина В.В., приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особого тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 3 указанной статьи Кодекса.
Как следует из материалов дела, решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сироткина В.В. установлен административный надзор, установлены следующие ограничения: четыре раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы области по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Сведений о возбуждении в отношении Сироткина В.В. уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное несоблюдение административных ограничений, не имеется.
Из материалов дела видно, что Сироткин В.В. повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, следовательно, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Факт совершения Сироткиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Сироткина В.В. правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела и личности Сироткина В.В.
Постановление по делу вынесено законно и обоснованно, полномочным лицом, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ в отношении Сироткина В.В. оставить без изменения, жалобу Сироткина В.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Т.А. Попова