Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-227/2019 от 17.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ставрополь 20 мая 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ткачука В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Октябрьского района <адрес> Саматовой Т.М.,

подсудимого Кокорева Н.В.,

защитника подсудимого по назначению – адвоката Мелькумова Р.А.,

представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей МВВ,

при секретаре Назаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Кокорева Н.В., <данные изъяты> судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится уголовное дело в отношении Кокорева Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Кокорев Н.В. в ходе дознания избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В судебном заседании государственным обвинителем – старшим помощником прокурора Октябрьского района <адрес> Саматовой Т.М. заявлено ходатайство о направлении по подсудности мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района <адрес> настоящего уголовного дела в отношении Кокорев Н.В., поскольку на основании ч.1 ст.31 УПК РФ уголовное дело, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей.

Потерпевшая МВВ, подсудимый Кокорев Н.В. и его защитник – адвокат Мелкумов Р.А. просили рассмотреть данное ходатайство на усмотрение суда.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство государственного обвинителя о направлении уголовного дела в отношении Кокорев НВ по подсудности мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района <адрес> выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, а также изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу об удовлетворении данного ходатайства государственного обвинителя по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 116.1, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 151.1, 157, 158.1, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 171.3 частью первой, 171.4, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191.1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 199.2 частью первой, 199.3, 199.4 частью первой, 200.1, 201 частью первой, 202 частью первой, 205.6, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 215.3 частью первой, 215.4 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.3 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253 частями первой и второй, 254 частями первой и второй, 255, 257, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 264.1, 266 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 292, 293 частями первой и первой.1, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 315 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом на основании ч.2 ст.31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Исходя из уголовно - правового смысла ч.2 ст.34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Судом установлено, что Кокорев НВ обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы, при этом, в соответствии с требованиями ч.1 ст.32 УПК РФ место совершения преступления по данному уголовному делу относится с учётом действующей на момент вынесения данного постановления редакции судебных территорий судебных участков Октябрьского района г.Ставрополя к подсудности мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района <адрес>, так как местом совершения преступления согласно обвинительного акта является квартира потерпевшей МВВ, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Таким образом, учитывая, что поступившее уголовное дело в отношении Кокорева Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, судья приходит к выводу о направлении данного уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района <адрес> Саматовой Т.М. о направлении по подсудности уголовного дела в отношении Кокорев Н.В. мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района <адрес> – удовлетворить.

Направить уголовное дело в отношении Кокорева Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ по подсудности мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района <адрес>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кокорева Н.В., до вступления постановления в законную силу - оставить прежней.

Вещественное доказательство – нож, находящийся на хранении в <данные изъяты>Ставрополю, до вступления постановления в законную силу - хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Н. Ткачук