Постановление об отказе в удовлетворении жалобы по делу № 4у-6827/2012 от 09.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у/8-6827/12

13 августа 2012 года город Москва

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Рябчикова А.Н. о пересмотре приговора Тверского районного суда г. Москвы от 28 мая 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Тверского районного суда г. Москвы от 28 мая 2012 года

Рябчиков А.Н., ранее не судимый, –

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 21 марта 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе осужденный Рябчиков А.Н. просит снизить срок назначенного ему наказания или назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Изучив доводы надзорной жалобы осужденного Рябчикова А.Н., оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим основаниям.

Приговором суда Рябчиков А.Н. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинительный приговор в отношении Рябчикова А.Н. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей, в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Рябчикова А.Н. соответствует описанию преступного деяния по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.

Наказание Рябчикову А.Н. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, смягчающего его наказание обстоятельства – чистосердечного раскаяния в содеянном.

Отягчающих наказание Рябчикова А.Н. обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд пришел к выводу о необходимости назначения Рябчикову А.Н. наказания только в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усмотрел.

Полагаю, что назначенное Рябчикову А.Н. наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения, в том числе с учетом доводов надзорной жалобы, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли на постановление законного и справедливого приговора, допущено не было.

С учетом изложенного, надзорная жалоба осужденного Рябчикова А.Н. удовлетворению не подлежит и основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Рябчикова А.Н. о пересмотре приговора Тверского районного суда г. Москвы от 28 мая 2012 года.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко