Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-93/2012 (2-1436/2011;) ~ М-1527/2011 от 16.12.2011

Дело № 2-93/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2012 года Сосногорский городской суд Республики Комив составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по заявлению Ерофеева В.В. на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Сосногорску,

У С Т А Н О В И Л:

Ерофеев В.В. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Сосногорску УФССП по РК Кучумовой И.А.

В обоснование заявления Ерофеев В.В. указал, что на основании исполнительного документа Сосногорского городского суда Республики Коми № 1-253/2009 от 01.12.2009 года о взыскании с ЮДЭ. в пользу заявителя компенсации морального вреда в сумме <скрытые данные> рублей и материального ущерба в размере <скрытые данные> рубля, возбуждено исполнительное производство от 23.12.2009 года.

12.03.2010 года с должника удержано <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек. После этого должник сменил место жительства.

До настоящего времени судебным приставом-исполнителем Кучумовой И.А. не совершено никаких мер, направленных на принудительное исполнение требований, указанных в исполнительном документе, в течение почти двух лет не предпринято всех надлежащих мер для исполнения решения Сосногорского городского суда, что приводит к нарушению прав заявителя как взыскателя.

Определением Сосногорского городского суда от 06 февраля 2012 года в качестве заинтересованного лица по данному делу привлечён ЮДЭ.

В судебном заседании заявитель Ерофеев В.В. просил оставить заявление без рассмотрения, поскольку в настоящее время не может пояснить в чём конкретно заключается незаконность действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, для уточнения требований Ерофееву В.В. необходимо обратиться за консультацией к юристу, ознакомиться с материалами исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель Кучумова И.А. не возражала против оставления заявления Ерофеева В.В. без рассмотрения.

Заинтересованное лицо ЮДЭ. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Заслушав заявителя Ерофеева В.В., судебного пристава-исполнителя Кучумову И.А., исследовав материалы дела, суд находит ходатайство Ерофеева В.В. об оставлении заявления без рассмотрения подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 48 Конституции РФ каждому лицу гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Таким образом, Ерофеев В.В. вправе обратиться за юридической помощью.

В соответствии со статьёй 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно статьи 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений:

по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с частью 1 статьи 247 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица.

В заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Ерофеева В.В. на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Сосногорску оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:       В. В. Катрыч

2-93/2012 (2-1436/2011;) ~ М-1527/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Ерофеев Вячеслав Валентинович
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Катрыч В.В.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
16.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2011Передача материалов судье
20.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.12.2011Предварительное судебное заседание
06.02.2012Предварительное судебное заседание
14.03.2012Предварительное судебное заседание
14.03.2012Судебное заседание
23.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2012Дело оформлено
10.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее