Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-362/2021 от 29.07.2021

                                                                                                         Дело №1-362/2021

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года                                                                 г. Новороссийск

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Васильева А.В.,

при секретере Китаевой Д.В., Антроповой Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Пономарева А.Ю.,

подсудимого Батова Н.А. и его защитника – адвоката Милахиной Т.А., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от 26.10.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Батова Н.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батов Н.А. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Батов Н.А. является гражданином Российской Федерации, для которого, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью, и который с 26.03.2018, согласно Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Новороссийска, так как зарегистрирован по адресу: <адрес>.

17.12.2019 Батов Н.А. при прохождении медицинской комиссии и итоговом заключении врача, руководящего работой врачей-специалистов, получил категорию годности «А», то есть - годен к военной службе. У Батова Н.А. отсутствуют законные основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренные ст.ст. 23 и 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», и он подлежит призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 указанного Федерального закона.

30.03.2021 Батову Н.А. в установленном законом порядке лично и под роспись вручены две повестки о явке 01.04.2021 к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинской комиссии, 02.04.2021 к 09 часам 00 минутам на заседание призывной комиссии, в военный комиссариат <адрес> по адресу: <адрес>

Батов Н.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения или отсрочки от этой службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных частью второй ст.7 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в период действия Указа Президента Российской Федерации от 29.03.2021 №186 «О призыве в апреле-июле 2021 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не явился 01.04.2021 к 09 часам в военный комиссариат г. Новороссийска для прохождения медицинской комиссии.

Батов Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения или отсрочки от этой службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных частью второй ст.7 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в период действия Указа Президента Российской Федерации от 29.03.2021 №186 «О призыве в апреле-июле 2021 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не явился 02.04.2021 к 09 часам в военный комиссариат <адрес> на заседание призывной комиссии.

Не явившись в установленные сроки в военный комиссариат <адрес>, Батов Н.А. уклонился от призыва на военную службу, чем нарушил порядок комплектования Вооруженных сил России, причинив вред обороноспособности Российской Федерации.

До рассмотрения дела по существу Батов Н.А. заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Батов Н.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения судом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Батова Н.А. по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый Батов Н.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его психическом здоровье. Суд приходит к убеждению, что Батов Н.А. является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание Батова Н.А., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Разрешая вопрос об определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Батовым Н.А. преступления небольшой тяжести, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку, отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие определить подсудимому меру наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, исходя из принципа разумности и справедливости наказания, назначает Батову Н.А. наказание в виде штрафа. Препятствий для назначения ему данного вида наказания не имеется.

Назначение указанного наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

Процессуальных издержек нет.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304 - 310, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Батова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой его выплаты на 8 (восемь) месяцев равными платежами по 5000 (пять тысяч) рублей в месяц, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>, который в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Получатель - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: уголовное дело <№>, приговор от 26.10.2021 в отношении Батова Н.А.,

Вещественные доказательства:

1) личное дело призывника Батова Н.А., находящееся на ответственном хранении старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата <адрес> края <ФИО1, - оставить в военном комиссариате <адрес>,

2) светокопия личного дела призывника Батова Н.А., находящаяся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.

Судья:                            Васильев А.В.

23RS0042-01-2021-004449-36