Решение по делу № 2-184/2019 ~ М-163/2019 от 27.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего ПономаренкоО.В., при секретаре судебного заседания Сурхаевой Д.М., с участием прокурора – помощника военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ШестаковскогоК.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ЛобаняВ.В., поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты>, о взыскании
с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Изиева Г.А. денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

заместитель военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <данные изъяты> <данные изъяты> ЛобаньВ.В. обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты> вкотором просил взыскать с ИзиеваГ.А. в счет возмещения причиненного им материального ущерба в результате утраты вверенного ему вещевого имущества личного пользования денежные средства в размере 7705 рублей 37 копеек.

В обоснование исковых требований прокурор пояснил, что в период прохождения военной службы в войсковой части <данные изъяты> ИзиевуГ.А. были выданы предметы вещевого имущества личного пользования. Сроки носки части предметов указанного вещевого имущества на момент увольнения этого военнослужащего
и исключения его из списков личного состава войсковой части не истекли.

При увольнении с военной службы в соответствии с положениями подп. «в» п.2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением условий контракта ИзиевГ.А. вещевое имущество установленным порядком не сдал, чем причинил войсковой части <данные изъяты>, с учетом износа имущества, материальный ущерб в размере 7705 рублей 37 копеек.

Представитель истца – войсковой части <данные изъяты> МугутдиноваИ.И., ответчик ИзиевГ.А. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания» (далее – ФКУ «УФО по РСО-Алания»), СлановаА.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилисьи просили рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.

В ходе судебного заседания, после исследования дополнительно представленных в суд доказательств, прокурор уменьшил размер исковых требований до 4913 рублей 27 копеек, поскольку в суд представлена уточненная справка-расчет №63 на удержание денежных средств за недонос вещевого имущества с младшего сержанта контрактной службы ИзиеваГ.А., подписанная начальником вещевой службы войсковой части <данные изъяты>, из которой следует, что общая стоимость недостающих материальных ценностей с учетом их износа составляет 4913 рублей
27 копеек.

Во время объявленного перерыва в судебном заседании в суд поступило ходатайство представителя войсковой части <данные изъяты> МугутдиновойИ.И., в котором
она просит об уменьшении размера исковых требований до 4913 рублей 27 копеек, поскольку ответчиком ИзиевымГ.А. часть вещевого имущества была сдана
в вещевую службу войсковой части <данные изъяты>, поддерживает аналогичное ходатайство, заявленное прокурором.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит
к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично последующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приказом командира войсковой части 63354 от 19 февраля 2015г. №32 <данные изъяты> ИзиевГ.А. с 16 февраля 2016 г. зачислен в списки личного состава войсковой части <данные изъяты> и поставлен на все виды довольствия.

Согласно приказу командира войсковой части <данные изъяты> от 15 декабря 2018 г. №79 ИзиевГ.А. досрочно уволен своенной службы с зачислением в запас на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «Овоинской обязанности и военной службе» в связи сневыполнением условий контракта, а приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 21 декабря 2018г. №359 исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения с 8 января 2019г.

Во время прохождения военной службы ответчик обеспечен инвентарным вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования), часть которого после увольнения и исключения из списков личного состава воинской части он не сдал.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из приказов командира войсковой части <данные изъяты> от 19 февраля 2015 г. № 32 о зачислении ИзиеваГ.А. в списки личного состава войсковой части <данные изъяты> от 15 декабря 2018г. №79 о его досрочном увольнении своенной службы с зачислением в запас, от 21 декабря 2018 г. №359
об исключении из списков личного состава воинской части, копиями требований-накладных от 20 февраля и 05 октября 2016г. №№ 612 и 2066 о получении инвентарного имущества.

Как следует из содержания поданного искового заявления, за ИзиевымГ.А. недостача вещевого имущества выявлена в результате прокурорской проверки
в сфере исполнения должностными лицами войсковой части <данные изъяты>законодательства о сохранности государственной собственности.

Согласно уточненной справке-расчету № 63 на удержание денежных средств за недонос вещевого имущества с <данные изъяты> контрактной службы ИзиеваГ.А. общая стоимость недостающих материальных ценностей с учетом их износа составляет 4913 рублей 27 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006г. № 390 «Овещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти ифедеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» возврату подлежит инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Согласно п. 28 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 г. № 500 «О вещевом обеспечении вВооруженных Силах Российской Федерации на мирное время», военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольнении с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них во владении и временном пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, указанного в аттестатах военнослужащих. К такому имуществу, как следует из нормы №38 снабжения вещевым имуществом в мирное время, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006г. № 390, относится всесезонный комплект полевого обмундирования.

В период прохождения военной службы ИзиевуГ.А. выдавалось вещевое имущество, входящее во всесезонный комплект полевого обмундирования, которое является инвентарным. Однако указанное имущество при увольнении с военной службы на склад воинской части им не сдано.

Согласно абз. 2 ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования идругих целей.

В силу указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ИзиевуГ.А. под отчет было передано инвентарное вещевое имущество для пользования, которое
при увольнении с военной службы последний не сдал, в связи с чем им причинен материальный ущерб войсковой части 63354 в размере 4913 рублей 27 копеек.

На основании вышеизложенного заявленные заместителем военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <данные изъяты> <данные изъяты> ЛобанемВ.В., поданным в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 63354, требования являются обоснованными в части взыскания с ответчика денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 4913 рублей 27 копеек и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, суд взыскивает в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г.Махачкала сИзиеваГ.А., не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

исковое заявление заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <данные изъяты> <данные изъяты> ЛобаняВ.В., поданного
в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты>,
о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Изиева Г.А. денежных средств в счет возмещения материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Изиева Г.А. в пользу войсковой части <данные изъяты> через лицевые счета Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
по Республике Северная Осетия – Алания» денежные средства в счет возмещения причиненного им материального ущерба в размере 4913 (четырех тысяч девятисот тринадцати) рублей 27 копеек.

В удовлетворении остальной части иска на сумму 2792 (двух тысяч семисот девяноста двух) рублей 10 копеек отказать.

Взыскать с Изиева Г.А. в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г.Махачкала в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия вокончательной форме.

Председательствующий