Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1256/2014 ~ М-1140/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-1256/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года                                                                                   г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Савиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты>» № к Арбузовой М.В. о взыскании суммы задолженности по соглашению, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты>» № обратилось в суд с исковым заявлением к Арбузовой М.В. о взыскании суммы задолженности по соглашению. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Арбузовой М.В. было заключено Соглашение №. В соответствии с пунктом 2 Соглашения, Кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 106000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых (п. 6 Соглашения). Кредитор свои обязательства по представлению кредита заемщику в соответствии с соглашением выполнил в полном объеме. В соответствии с п. 8 Соглашения заемщику был установлен график погашения кредита. Заемщиком был нарушен пункт 4.3 Правил, не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом. Согласно п. 8 Соглашения проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Датой платежа является 15 число каждого месяца (включительно). Согласно п. 6.1 Правил предоставления потребительского кредита, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ. В соответствии с п. 4.7 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные соглашением. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 76167 рублей 34 копейки. Ссылаясь на ст. ст. 330, 334, 346, 348, 349, 350, 809-810, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в пользу ОАО «<данные изъяты>» в размере 76167 рублей 34 копейки, а также взыскать с должника сумму государственной пошлины в размере 2485 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> № не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца по доверенности Я.И.В. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Арбузова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждено почтовыми уведомлениями о получения ею судебных извещений. Причины неявки в судебное заседание ответчик не сообщила, ходатайства об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты>» № обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» предоставил по соглашению № Арбузовой М.В. кредит в сумме 106000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончательного возврата кредита), процентная ставка установлена в размере 22,5% годовых. Данное обстоятельство подтверждается соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме, выдав Арбузовой М.В. 106000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 7 Соглашения, датой платежа является 10 число каждого месяца. В соответствии с п. 10 Соглашения, подписанием настоящего соглашения заемщик подтверждает, что Правила ею получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

На основании раздела 6 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и (или) штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе, обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средств: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени и (или) штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и (или) штрафа) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы по дату полного исполнения всех обязательств заемщика по погашению задолженности (включительно). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется в соглашении.

Согласно представленных истцом сведений по счету заемщика, Арбузова М.В. своевременно не вносила платежи по погашению кредита. Таким образом, Арбузова М.В. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.7. Правил кредитования физических лиц, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

Таким образом, требования истца о взыскании всей суммы долга по соглашению, а также процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными.

Как установлено в судебном заседании, долг Арбузовой М.В. перед истцом, по соглашению, согласно представленного расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 76167 рублей 34 копейки, в том числе: срочный основной долг - 57542 рубля 88 копеек, просроченный основной долг - 12114 рублей 28 копеек, проценты, начисленные на срочный основной долг - 5537 рублей 31 копейка, проценты, начисленные на просроченный основной долг - 474 рубля 20 копеек, пени, начисленные на просроченный основной долг - 347 рублей 74 копейки, пени на просроченные проценты - 150 рублей 93 копейки.

Ответчик Арбузова М.В. с исковыми требованиями ознакомлена, о дате судебного заседания извещена, при этом в суд не явилась, возражений в суд относительно заявленных требований не поступало, сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты>» № к Арбузовой М.В. подлежащими полному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного с ответчика Арбузовой М.В. следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2485 рублей 02 копейки в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты>» №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

№ (2)">РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты>» № удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты>» № с Арбузовой М.В. сумму задолженности по соглашению в размере 76167 рублей 34 копейки, в том числе: срочный основной долг - 57542 рубля 88 копеек; просроченный основной долг - 12114 рублей 28 копеек; проценты, начисленные на срочный основной долг - 5537 рублей 31 копейка; проценты, начисленные на просроченный основной долг - 474 рубля 20 копеек; пени, начисленные на просроченный основной долг - 347 рублей 74 копейки; пени на просроченные проценты - 150 рублей 93 копейки, а также судебные расходы в размере 2485 рублей 02 копейки, а всего 78652 (семьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 36 (тридцать шесть) копеек.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Решение в окончательной форме принято 31.12.2014 года.

Председательствующий        О.В. Сазонова