Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-157/2018 от 13.11.2018

Дело № 4/13-157/2018                                 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2018 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Лобастова О.Е., изучив ходатайство Эгамова ФИО3 о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством,

установил:

В Пермский районный суд Пермского края поступило ходатайство Эгамова Т.Р. о приведении приговора Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ.

Исследовав представленные документы, оснований для принятия ходатайства к производству Пермского районного суда Пермского края не нахожу.

Согласно ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, а также о зачете времени содержания под стражей.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ (начало действия 14 июля 2018 года) в ст. 72 УК РФ внесены изменения, которые улучшают положение осужденного. Так, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как установлено судом, Эгамов Т.Р. осужден ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Эгамову Т.Р. постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтен в срок отбытия наказания срок наказания, отбытый по приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Время содержания Эгамова Т.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу включено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Следовательно, приговор Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эгамова Т.Р. фактически приведен в соответствие с действующим уголовным законом.

Таким образом, ходатайство Эгамова Т.Р. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством подлежит возвращению заявителю в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397 УПК РФ,

постановил:

ходатайство Эгамова ФИО4 о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством вернуть заявителю.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и том же порядке с момента получения копии постановления

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья О.Е.Лобастова