Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3055/2014 ~ М-3010/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-3055/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» декабря 2014 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Омельчук Н.И.,

с участием истца Забываева Д.А., представителя истца Перепечиной М.В., представителя ответчика адвоката Бочериковой И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Иваново

«10» декабря 2014 года гражданское дело по иску Забываева Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о взыскании задолженности по договору.

У С Т А Н О В И Л:

Забываев Д.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее по тексту – ООО «Вертикаль») о взыскании задолженности по договору.

Исковые требования обоснованы следующим.

30 декабря 2013 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № о выполнении инженерно-геодезических изысканий, для строительства межпоселковых газопроводов-отводов по Программе газификации регионов РФ по следующим объектам: «Газопровод межпоселковый от газопровода «ГРС г.Пучеж - с.Илья–Высоково» до с.Зарайское – до д.Затеиха Пучежского района Ивановской области»; «Газопровод межпоселковый от газопровода на с. Зарайское – д. Затеиха до д. Губинская – д. Кораблево Пучежского района Ивановской области».

По условиям данного договора (п.1.1) заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение инженерно-геодезических изысканий для строительства межпоселковых газопроводов-отводов по Программе газификации регионов РФ по указанным выше объектам.

Стоимость изыскательных работ составляет <данные изъяты> (п. 3.1 договора).

Оплата по договору производится следующим образом: ООО «Вертикаль» производит оплату аванса в размере <данные изъяты>, в течение 5 банковских дней с момента подписания договора (п.3.2). Полный расчет производится в течение пяти банковских дней с момента подписания акта приема-передачи, со дня получения акта обязан направить исполнителю оформленный акт или мотивированный отказ.

Если в течение 5-ти дней со дня получения акт приемки заказчиком не подписан и исполнителем не получен отказ от их приемки, работы считаются принятыми.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме.

05 июня 2014 года истец передал, а ООО «Вертикаль» приняло акт приема-передачи выполненных работ по указанному выше договору.

Каких-либо возражений или отказа в приемке работ от ООО «Вертикаль» в адрес истца не поступало, следовательно, работы по выполнению инженерно-геодезических изысканий, для строительства межпоселковых газопроводов-отводов по Программе газификации регионов РФ заказчиком были приняты.

Заказчик же свои обязательства исполнил частично, оплачен только аванс в размере <данные изъяты>, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> ООО «Вертикаль» не оплачена.

16 октября 2014 года истец направил в адрес ответчика претензию по поводу задолженности.

17 октября 2014 года от ответчика поступил ответ, из которого следует, что оплата не производится по причинам того, что генеральный подрядчик заказчика не оплачивает ему работы.

Факт выполнения исполнителем работ подтверждается передачей ответчику акта выполнения работ и не поступлением от последнего отказа в принятии данных работ, а также перепиской, из которой следует, что исполнителем работы выполнены, а заказчиком приняты, кроме того, данные работы прошли государственную экспертизу.

Таким образом, истец полагает, что заказчик обязан оплатить исполнителю работы в согласованном размере <данные изъяты> и в срок не позднее 18 июня 2014 года, так как 05 июня 2014 года был передан акт от исполнителя к заказчику, 5 дней предусмотрено договором на принесение возражений или отказа, 5 банковских дней – на оплату.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате работ в согласованные сроки, то истец вправе требовать с ответчика оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), за нарушение срока оплаты выполненных работ.

Размер процентов составил <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Забываев Д.А. просит суд взыскать с ООО «Вертикаль» задолженность по договору № от 30 декабря 2013 года о выполнении инженерно-геодезических изысканий, для строительства межпоселковых газопроводов-отводов по Программе газификации регионов РФ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Забываев Д.А. заявленные исковые требования изменил и просил суд взыскать с ООО «Вертикаль» в свою пользу задолженность по договору № от 30 декабря 2013 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Перепечина М.В., действующая на основании доверенности (л.д.17), исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Она пояснила, что изменение истцом требований связано с тем, что в период рассмотрения дела представителем ответчика истцу была передана денежная сумма в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты>, а также были пересчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика адвокат Бочерикова И.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 22), заявленные исковые требования не признала в полном объеме, в судебном заседании пояснила, что ООО «Вертикаль» действительно имеет перед истцом задолженность, размер которой не оспаривается. Задолженность образовалась в связи с непоступлением денежных средств от контрагентов. В случае удовлетворения требований истца просила уменьшить судебные расходы, поскольку их размер считает завышенным.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 30 декабря 2013 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № о выполнении инженерно-геодезических изысканий, для строительства межпоселковых газопроводов-отводов по Программе газификации регионов РФ по следующим объектам: «Газопровод межпоселковый от газопровода «ГРС г.Пучеж - с.Илья –Высоково» до с.Зарайское – до д.Затеиха Пучежского района Ивановской области»; «Газопровод межпоселковый от газопровода на с. Зарайское – д. Затеиха до д. Губинская – д. Кораблево Пучежского района Ивановской области» (л.д. 9).

По условиям данного договора (п.1.1) заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение инженерно-геодезических изысканий для строительства межпоселковых газопроводов-отводов по Программе газификации регионов РФ по указанным выше объектам. Согласно п. 3.1 договора стоимость изыскательных работ составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.2. договора оплата по договору производится следующим образом: ООО «Вертикаль» производит оплату аванса в размере <данные изъяты>, в течение 5 банковских дней с момента подписания договора. Полный расчет производится в течение пяти банковских дней с момента подписания акта приема-передачи, со дня получения акта обязан направить исполнителю оформленный акт или мотивированный отказ. Если в течение 5-ти дней со дня получения акт приемки заказчиком не подписан и исполнителем не получен отказ от их приемки, работы считаются принятыми.

Согласно ч.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. 05 июня 2014 года истец передал, а ООО «Вертикаль» приняло акт приема-передачи выполненных работ по указанному выше договору (л.д. 10). Каких-либо возражений или отказа в приемке работ от ООО «Вертикаль» в адрес истца не поступало.

Однако ответчиком обязательства по оплате стоимости работ по договору не выполняются. ООО «Вертикаль» были оплачены <данные изъяты> в качестве аванса, что стороной ответчика не оспаривается. Кроме того, в период рассмотрения дела, а именно 10 декабря 2014 года, представителем ответчика было передано истцу в счет погашения задолженности <данные изъяты>, о чем имеется расписка. Таким образом, на сегодняшний момент задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.

16 октября 2014 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д.11), ответа на которую истец не получил.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании было установлено наличие обязательств у ответчика перед истцом, неисполнение им взятых на себя обязательств надлежащим образом, в связи с чем существенно нарушаются интересы истца. Следовательно, исковые требования Забываева Д.А. о взыскании с ООО «Вертикаль» задолженности по договору в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 13 сентября 2012 года № 2873-У ставки рефинансирования (учетная ставка) Банка России с 14 сентября 2012 года установлена в размере 8,25 % годовых.

С расчетом задолженности, представленным истцом, суд не согласен, считает его неверным.

Проценты должны быть рассчитаны следующим образом:

8.25 % / 360 дней х <данные изъяты> х 172 дня (за период с 20 июня 2014 года по 09 декабря 2014 года включительно) = <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает заявленные требования истца Забываева Д.А. о взыскании с ответчика ООО «Вертикаль» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Забываева Д.А. к ООО «Вертикаль» должно быть отказано.

В силу ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) расходы по оплате услуг представителя относятся к судебным расходам и подлежат возмещению в порядке ст.ст.98, 100 настоящего кодекса.

Истцом Забываевым Д.А. заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом принципа разумности и справедливости, с учетом сложности рассматриваемого дела, количества и продолжительности судебных заседаний по нему, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

При подаче иска в суд, с учетом первоначально заявленных исковых требований и увеличения размера процентов за пользование чужими денежными средствами, размер государственной пошлины, подлежащий оплате истцом, должен был составить <данные изъяты>. Однако истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ в пользу истца Забываева Д.А. с ответчика ООО «Вертикаль» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией (л.д. 8).

Кроме того, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ООО «Вертикаль» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Иваново в размере <данные изъяты>.

В силу ст.92, ч.1 ст.103 ГПК РФ с Забываева Д.А. подлежит довзысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Иваново в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Забываева Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» в пользу Забываева Дмитрия Александровича задолженность по договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» в пользу Забываева Дмитрия Александровича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Забываева Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о взыскании задолженности по договору отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Забываева Дмитрия Александровича в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в срок 1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2014 года.