Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2014 ~ М-145/2014 от 31.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2014 года. Пос.Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.А.,

при секретаре Щупловой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова С.В. к ответчику Кузнецову В.И. и третьему лицу Кузнецовой Ю.В. о выселении без предоставления жилого помещения,

установил:

Кузнецов С.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Кузнецова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования мотивирует тем, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку его мать - Кузнецова С.В. и отец - Кузнецов В.И. лишены родительских прав в отношении него. На основании Постановления главы администрации муниципального образования Одоевский район от ДД.ММ.ГГГГ он был передан на попечение Морозовой В.П., в семье которой проживал и воспитывался до достижения совершеннолетия. В ДД.ММ.ГГГГ поступил в Тульский государственный коммунально-строительный техникум, но не закончил обучение, по причине рождения ребенка. В настоящее время нигде не обучается и не работает. Проживаю совместно с супругой и ребенком по адресу: <адрес>. При передаче его на попечение Морозовой В.П. за ним было закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по указанному адресу состоят: Кузнецов В.И., Кузнецова С.В., он и Кузнецова Ю.В.. Жилое помещение представляет собой одноэтажный, трехкомнатный панельный дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец полагает, что на основании ст. 71 СК РФ и ст.91 ЖК РФ ответчик подлежит выселению из жилого помещения.

В судебном заседании истец Кузнецов С.В. требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик Кузнецов В.И. в судебном заседании с требованием не согласился, пояснив, что проживает в этом жилом помещении один, другого жилого помещения он не имеет.

Третье лицо Кузнецова Ю.В. в судебном заседании с требованиями брата – Кузнецова С.В., согласилась.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Положениями ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно части 3 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 91ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

Как следует из материалов дела Кузнецову В.И. с семьей в составе четырех человек: Кузнецов В.И. – наниматель, Кузнецова С.В. – жена, Кузнецов С.В. – сын, Кузнецова Ю.В. – дочь, дано право на занятие квартиры дома <адрес>, что подтверждается ордером , выданным Говоренковской сельской администрацией МО «Одоевский район» Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, выданной администрацией МО Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ в квартире дома <адрес> значатся постоянно зарегистрированными: Кузнецов В.И. – с ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова С.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов С.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова Ю.В. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Кузнецова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка, <адрес>, и Кузнецов В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождений, уроженец <адрес>, зарегистрированные по адресу: <адрес>, лишены родительских прав в отношении детей: Кузнецова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кузнецовой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Одоевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова С.В. признана безвестно отсутствующей.

Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что он не проживают в спорной квартире, выбрал иное место жительства, то есть выезд истца носил добровольный характер. Требований о вселении в жилое помещение истец не ставит.

Исходя из того, что в настоящее время истец достиг совершеннолетия, положения части 2 статьи 91 ЖК РФ не могут быть применены при рассмотрении данного иска.

Так же в материалы дела не представлено достаточных доказательств, могущих послужить основанием для удовлетворения заявленных им требований.

Препятствий со стороны ответчика в проживании истца в спорном жилом помещении не чинилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований, для удовлетворения заявленных Кузнецовым С.В. требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил :

в удовлетворении исковых требований Кузнецову С.В. о выселении Кузнецова В.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А.Мелешков

2-154/2014 ~ М-145/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кузнецов Сергей Викторович
Ответчики
Кузнецов Виктор Иванович
Другие
Кузнецова Юлия Викторовна
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Мелешков Алексей Алексеевич
Дело на странице суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
31.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2014Передача материалов судье
04.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2014Подготовка дела (собеседование)
21.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2014Судебное заседание
04.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2014Дело оформлено
12.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее