Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2012 ~ М-325/2012 от 12.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кошкинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельных участков,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения площадью 12,0 га сельскохозяйственных угодий, из них 9,1 га пашни, расположенной <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «Надеждино». Данный земельный участок был предоставлен его матери на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельства о праве собственности на землю серии САМ-24 №. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 Хотя отец и не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, он фактически принял наследство после смерти супруги. После смерти отца открылось наследство, которое состоит из земельного участка, земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 4810,0 га расположенного по адресу: <адрес> СПК «Надеждино» земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Надеждино». Данный земельный участок был предоставлен его отцу на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отец зарегистрировал право собственности на данный земельный участок. Он обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные земельные участки, однако в совершении данного нотариального действия ему было отказано, т.к. не установлено месторасположение земельных участков. Поэтому просит суд включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4810,00 га, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Надеждино» земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Надеждино», оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4810,00 га, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Надеждино», земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Надеждино, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в суде уточнила исковые требования и просила включить в наследственную массу имущества ФИО2 объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для

-2-

сельскохозяйственного производства, площадью 4810,00 га, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Надеждино» земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Надеждино», оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4810,00 га, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Надеждино», земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Надеждино», оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего на праве собственности ФИО4.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в лице ФИО8 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

<адрес> ФИО9 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО5 не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти 1-ЕР №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Свидетельством о смерти 11-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Свидетельством о праве собственности на землю серии САМ-24 № подтверждается, что ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 12,0 га на территории Надеждинского сельского Совета (л.д. 8).

Свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АВ «114852 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 зарегистрировал право общей долевой собственности (доля 1/481) на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения площадью 4810,00 га по адресу: <адрес>, СПК «Надеждино», земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Надеждино» (л.д. 9).

Кадастровыми паспортами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельным участкам ФИО1 и ФИО2 присвоен кадастровый номер № (л.д.10,12).

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за АО «Надеждино» в коллективно-долевую собственность закреплены земельные участки общей площадью 5748 га сельхозугодий, в том числе 4359 га пашни на 479 членов акционерного общества (л.д. 14).

Свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским сельским <адрес> подтверждается, что родителями ФИО5 являются: отец ФИО2, мать ФИО1 (л.д. 15).

Справкой администрации сельского поселения Надеждино м.<адрес> подтверждается, что ФИО2 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживал и продолжает проживать его сын ФИО5 (л.д. 17).

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в

-3-

наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 и ФИО2 (наследодатели) обладали на день смерти.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истцом свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО1 признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Судом установлено, что право собственности ФИО1 и ФИО2 на объекты недвижимости – земельные участки, расположенные в границах бывшего АОЗТ «Надеждино» <адрес>, возникло при их жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанные объекты недвижимости - земельные участки, принадлежали ФИО1 и ФИО2 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

Учитывая, что фактически наследство после смерти ФИО1 принял переживший ее супруг ФИО2, спорные земельные участки подлежат включению в наследственную массу имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4810,00 га, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Надеждино» земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Надеждино», кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4810,00 га, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Надеждино» земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Надеждино», принадлежащий на праве собственности ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Родионова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А. Родионова