Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2028/2014 ~ М-1120/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-2028/2014     Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Алексеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева В.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородская управляющая компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Андреев В.Л. обратился в суд с иском к ООО «Новгородская управляющая компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Новгородская управляющая компания», работая в должности слесаря-сантехника на основании трудового договора.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ -к по ООО «Новгородская управляющая компания» он был уволен с ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ (в связи с сокращением штата).

В день увольнения истцу была выдана трудовая книжка, однако задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие по сокращению штата в общей сумме <данные изъяты>. выплачена не была, в связи с чем он обратился в суд с указанными требованиями. В связи с тем, что несвоевременная выплата заработной платы и компенсаций повлекла за собой невозможность истца своевременного осуществлять текущие платежи по кредиту, а также коммунальные платежи, достойно материально содержать свою семью, Андреев В.Л. испытывал нравственные страдания. Причиненный моральный вред просит компенсировать денежной компенсаций в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Андреев В.Л. не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не указал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель ответчика ООО «Новгородская управляющая компания», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному юридическому адресу.

Конкурсный управляющий ООО «Новгородская управляющая компания» Гуляев В.Б., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил суд рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Андреев В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Новгородская управляющая компания», работая в должности слесаря-сантехника.

Данное обстоятельство подтверждается записями от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. в трудовой книжке Андреева В.Л..

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ -к по ООО «Новгородская управляющая компания» Андреев В.Л. был уволен с ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ (в связи с сокращением штата).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Конкурсным управляющим ООО «Новгородская управляющая компания» задолженность за предприятием перед Андреевым В.Л. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Согласно расчетному листку Андреева В.Л. за ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новгородская управляющая компания задолженность по заработной плате перед Андреевым В.Л. составляет <данные изъяты>., компенсация на время трудоустройства <данные изъяты>., компенсация отпуска при увольнении <данные изъяты>. Общая сумма задолженности <данные изъяты>.

В силу ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Доказательств выплаты полного расчета ответчиком истцу Андрееву В.Л., а также несогласия, оспаривания сумм, подлежащих выплате, суду не представлено и в ходе судебного заседания не установлено.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ООО «Новгородская управляющая компания» задолженности по заработной плате, компенсациям в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Действия работодателя ООО «Новгородская управляющая компания» в отношении истца Андреева В.Л. по невыплате заработной платы своевременно, а также по невыплате денежных сумм при увольнении, суд находит неправомерными, нарушающими положения ст. 140 ТК РФ, в связи с чем требования истца по компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Определяя размер суммы, подлежащей взысканию в пользу истца, суд исходит из степени перенесенных нравственных страданий, длительности периода невыплаты заработной платы и полагает возможным взыскать с ООО «Новгородская управляющая компания» в пользу истца <данные изъяты>.

В связи с удовлетворением иска, а также учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреева В.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новгородская управляющая компания» в пользу Андреева В.Л. <данные изъяты>. - задолженность по заработной плате, <данные изъяты>. - компенсацию за причиненный моральный вред.

В удовлетворении остальной части - отказать.

Взыскать с ООО «Новгородская управляющая компания» государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья:        Э.И. Габидулина

2-2028/2014 ~ М-1120/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андреев Валерий Львович
Ответчики
ООО "Новгородская управляющая компания"
Конкурсный управляющий ООО «Новгородская управляющая компания» Гуляев Владимир Борисович
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Габидулина Эльвира Ильдосовна
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2014Передача материалов судье
24.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2014Судебное заседание
09.04.2014Судебное заседание
09.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2014Дело оформлено
18.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее