Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-42/2012 от 25.01.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Кирсанова О.В., защитника-адвоката Калгиной Е.М., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кирсанова ФИО8, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кирсанов О.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельства.

В один из дней ноября 2011 года примерно в 01 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с ФИО5 и ФИО6 близ дома № по пр-ту Ильича г. Шатура Московской области, после совместного с ФИО5 просмотра фотографий на принадлежащем последнему телефоне марки «Нокиа N82-1», по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение данного телефона, воспользовавшись тем, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО5 забыл забрать у него свой телефон, а ФИО6 не наблюдает за его действиями, тайно похитил принадлежащий ФИО5 сотовый телефон марки «Нокиа N82-1» 1МЕ1: № стоимостью 2600 рублей, с установленными в нем картой памяти микро СD объемом 1 Гб стоимостью 300 рублей, сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» стоимостью 100 рублей, с находящимися на счету денежными средствами в размере 200 рублей. Убрав похищенный телефон в карман своей одежды, Кирсанов О.В. впоследствии с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 3 200 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кирсанов О.В. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Потерпевшим ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кирсанова О.В. в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред и он с ним примирился.

Данное ходатайство было поддержано самим подсудимым, его защитником, а также государственным обвинителем.

Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношение Кирсанова О.В. не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, так как он ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Руководствуясь ст.25,255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кирсанова ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Нокиа N82-1» 1МЕ1: №, карта памяти микро СD объемом 1 Гб возвращенные потерпевшему ФИО5 - оставить у него по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                 Жуков Ю.А.