Решение по делу № 2-1021/2015 ~ М-871/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-1021/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 29 апреля 2015г.

Воркутинский городской суд Республики Коми РФ

в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Муравьевой Е.М.,

с участием ответчика М.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к М.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к М.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.06.2014 включительно в размере ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты – ... руб., неустойка – ... руб., судебных расходов по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в сумме ... руб. В обоснование иска указав, что ОАО «Сбербанк России» и М.Ю.А. 24.05.2013 заключили кредитный договор № 22322 по которому Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей на срок 60 месяцев под 21 % годовых. Заемщиком не исполняются условия кредитного договора по своевременному возврату кредита и уплате процентов.

Истец о дате и времени судебного заседания извещен, заявил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при имеющейся явке..

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора № 22322 заключенного 24.05.2013 ОАО «Сбербанк России» в лице и М.Ю.А., последний получил в кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 21 % процентов годовых. При этом М.Ю.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

По п.3.1, 3.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно уплачиваются и проценты за пользование кредитом.

Согласно п.3.2.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), п.3.3.

По условиям п.4.3.3 заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС.

М.Ю.А. кредитный договор подписал, удостоверив, таким образом, свое согласие с изложенными в договоре условиями. Подпись ответчика имеется также в графике платежей от 24.05.2013.

М.Ю.А. погашение задолженности по условиям договора и графика платежей не производится, в связи с чем, образовалась задолженность, подлежащая взысканию, по состоянию на 30.06.2014 года составляющая ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты – ... руб., неустойка – ... руб.

Таким образом, учитывая, что ответчиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с М.Ю.А. ... задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты – ... руб., неустойка – ... руб., госпошлину в сумме ..., а всего взыскать ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова

2-1021/2015 ~ М-871/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Маренков Юрий Александрович
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Солодилова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
vktsud--komi.sudrf.ru
27.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2015Передача материалов судье
30.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2019Дело оформлено
20.07.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее