Приговор по делу № 1-62/2014 от 10.10.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014 г. г. Уфа

Уфимский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего Серова А.А.,

при секретаре Газизовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Уфимского гарнизона подполковника юстиции Кузьменко А.В.,

подсудимого Ахметьянова Т.К. и его защитника-адвоката Сатаева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от 28 октября 2014 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 00000 рядового Ахметьянова Т.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, несудимого, призванного на военную службу отделом военного комиссариата Республики Башкортостан <данные изъяты>, заключившего контракт о прохождении военной службы 15 декабря 2011 года сроком на 3 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 и ч. 3 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

5 мая 2014 года Ахметьянов Т.К., будучи военнослужащим проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть, без уважительных причин не явился в установленный регламентом служебного времени срок из отпуска на службу в войсковую часть 00000, дислоцирующуюся в <данные изъяты>, а стал проживать в <данные изъяты>, где проводил время по своему усмотрению.

25 июля 2014 года Ахметьянов Т.К. был задержан около <данные изъяты> сотрудниками полиции МО МВД России «Белорецкий», чем прекратилось его незаконное нахождение вне расположения воинской части.

Получив предписание о явке в военную прокуратуру Уфимского гарнизона, Ахметьянов Т.К. 29 июля 2014 года вновь с той же целью, желая временно отдохнуть от военной службы, без уважительных причин туда не явился, а стал проживать в <данные изъяты>, проводя время по своему усмотрению.

13 августа 2014 года Ахметьянов Т.К. явился в отдел военного комиссариата Республики Башкортостан по г. Белорецк, Белорецкому и Бурзянскому районам и заявил о себе, как о военнослужащем, не явившимся в срок на службу, чем прекратилось его незаконное нахождение вне расположения части.

В судебном заседании подсудимый Ахметьянов Т.К. виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу при вышеизложенных обстоятельствах и на указанные сроки признал полностью и пояснил, что в марте 2014 года ему был предоставлен отпуск со сроком явки в часть 5 мая 2014 года, когда он и не прибыл на службу, желая временно уклониться от её прохождения и немного отдохнуть. 25 июля 2014 года он был обнаружен сотрудниками полиции и доставлен в отдел военного комиссариата Республики Башкортостан <данные изъяты>, где ему в тот же день было вручено предписание о явке 29 июля 2014 года в военную прокуратуру Уфимского гарнизона, куда он к указанному сроку не явился. 13 августа 2014 года он добровольно прибыл в отдел военного комиссариата по месту жительства и заявил о себе. Вместе с тем он заявил, что не явился 29 июля 2014 года по предписанию в прокуратуру, поскольку повредил ногу и находился на лечении, а указанные обстоятельства использовал как повод еще немного отдохнуть от службы.

Виновность подсудимого Ахметьянова Т.К. подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта ФИО1 - начальника подсудимого, а также заключения административного расследования усматривается, что 5 мая 2014 года Ахметьянов Т.К. не явился из отпуска на службу в часть.

Из рапорта ФИО2 - инспектора ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» видно, что 25 июля 2014 года Ахметьянов Т.К. был задержан сотрудниками полиции.

Согласно предписанию от 25 июля 2014 года, выданному Ахметьянову Т.К. в отделе военного комиссариата Республики Башкортостан <данные изъяты>, последний должен был явиться в военную прокуратуру Уфимского гарнизона 29 июля 2014 года.

Из сообщения военной прокуратуры Уфимского гарнизона видно, что 29 июля 2014 года Ахметьянов Т.К. в указанный орган не прибывал.

Свидетель ФИО3 - сотрудник отдела военного комиссариата Республики Башкортостан по <данные изъяты> пояснил, что 13 августа 2014 года Ахметьянов Т.К. прибыл в указанный отдел.

Согласно заключению экспертов военно-врачебной комиссии Ахметьянов Т.К. годен к военной службе.

Оценивая доводы подсудимого о том, что 29 июля 2014 года он не явился в военную прокуратуру ввиду травмы ноги и нахождении его на лечении, суд считает, что данные обстоятельства не свидетельствуют о его невиновности в совершенном преступлении и не являются основанием для его освобождения от уголовной ответственности.

Так, по делу объективно установлено, что Ахметьянов Т.К. в указанный период на стационарном лечении не находился и больничный лист ему не оформлялся. При этом, незаконно находясь вне части, он мер по продолжению военной службы не предпринимал, в органы государственной власти и военного управления не обращался, командование своей части и правоохранительные органы о себе и имеющихся личных обстоятельствах не информировал, хотя имел такую возможность.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ахметьянов Т.К., являясь военнослужащим проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в период с 5 мая 2014 года по 25 июля 2014 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, что суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ. Действия Ахметьянова Т.К., выразившиеся в неявке в срок без уважительных причин на службу в период с 29 июля 2014 года по 13 августа 2014 года, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания Ахметьянову Т.К. суд принимает во внимание, что по службе он характеризуется посредственно.

Вместе с тем, суд учитывает, что Ахметьянов Т.К. ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка, во втором эпизоде уклонения сам прибыл в военный комиссариат, свою вину признал и в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, с учетом характера совершенного Ахметьяновым Т.К. преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, фактических обстоятельств его совершения и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им указанного преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым назначить ему наказание условно

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ахметьянова Т.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 3 (три) месяца с удержанием 5 процентов из его денежного довольствия в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Ахметьянову Т.К. назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное Ахметьянову Т.К. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения в отношении Ахметьянова Т.К. - наблюдение командования воинской части - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Уфимский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Серов