Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1917/2012 ~ М-679/2012 от 27.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Хлебниковой А.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> банк (ОАО) к Ядыкиной ФИО7, Шапран ФИО8 и Шапран ФИО9 о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, которым просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № КИ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты>31 рублей – проценты за пользование кредитом, кроме того просят взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Просят обратить взыскание на <адрес> по пе<адрес>, 1, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивируют тем, что они предоставили ответчикам ипотечный кредит на приобретение <адрес> по пе<адрес>, 1 в <адрес>, однако ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному договору, чем нарушают их права.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени предварительного судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и просили вернуть государственную пошлину, уплаченную ими при обращении с иском в суд.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе …отказаться от иска…. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом….

Таким образом, поскольку судом установлено, что отказ представителя истца от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

Как следует из ст. 93 ГПК РФ Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае…прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 93 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца - ФИО1 банк (<данные изъяты>) от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 банк <данные изъяты>) к Ядыкиной ФИО10, Шапран ФИО11 и Шапран ФИО12 о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Возвратить ФИО1 банк (<данные изъяты>) сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную ими при обращении с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения №.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток.

Председательствующий: П.А. Майко