Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2013 (2-5568/2012;) ~ М-5279/2012 от 18.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2013 года г.ИжевскУР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе

председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре Чепурных С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачатрян О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хачатрян О.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Стороны представили заявление, в котором просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.                 Истец Хачатрян О.А. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: взыскании суммы страхового возмещения 120 000 руб., штрафа 60000 руб., судебных издержек.

2.                 Ответчик ООО «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах» в УР обязуется выплатить 120000 руб. (сто двадцать тысяч) руб. за ущерб, причиненный в результате ДТП <дата> ТС Пежо 308 <номер> под управлением Хачатряна С. О. и с участием ТС Иж 2126 <номер> под управлением Минеева И. Л., истцу – Хачатряну О.А. в безналичном порядке в течение десяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.

3.                 Истец отказывается от всех возможных к предъявлению ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также пеней, неустоек, морального вреда, штрафа и т.д.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку достигнутое сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хачатряном О.А. с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны, по условиям которого:

1.                 Истец Хачатрян О.А. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: взыскании суммы страхового возмещения 120 000 руб., штрафа 60000 руб., судебных издержек.

2.                 Ответчик ООО «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах» в УР обязуется выплатить 120000 руб. (сто двадцать тысяч) руб. за ущерб, причиненный в результате ДТП <дата> ТС Пежо 308 <номер> под управлением Хачатряна С. О. и с участием ТС Иж 2126 <номер> под управлением Минеева И. Л., истцу – Хачатряну О.А. в безналичном порядке в течение десяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.

3.                 Истец отказывается от всех возможных к предъявлению ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также пеней, неустоек, морального вреда, штрафа и т.д.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Аккуратный А. В.

2-672/2013 (2-5568/2012;) ~ М-5279/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Хачатрян Овик Андраникович
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
_Аккуратный Андрей Викторович
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
18.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2012Передача материалов судье
18.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2013Судебное заседание
20.03.2013Производство по делу возобновлено
20.03.2013Судебное заседание
26.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2013Дело оформлено
16.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее