Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1188/2014 ~ М-1043/2014 от 30.05.2014

Дело № 2-1188/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области           ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения Шатура к Залетовой ФИО5, администрации Шатурского муниципального района Московской области, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Лаптевой ФИО7 о признании незаконными договора аренды земельного участка, постановления администрации Шатурского муниципального района, договора об уступке прав требования, действий ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о виде разрешенного использования земельного участка, исключении сведений о земельном участке,

установил:

Администрация городского поселения Шатура обратилась в суд с иском к Залетовой Т.С., администрации Шатурского муниципального района Московской области, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконными договора аренды земельного участка, постановления администрации Шатурского муниципального района, договора об уступке прав требования, действий ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о виде разрешенного использования земельного участка, исключении сведений о земельном участке.

В обоснование заявленных требований указывает, что администрацией Шатурского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды, заключенному с Лаптевой В.В., Залетовой Т.С., последним передан земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства». Полагает, что при утверждении схемы земельного участка, постановке его на учет в ГКН и передаче его в аренду ответчиками нарушены права администрации городского поселения Шатура, поскольку в ст. 4 ФЗ от 29.12.2004 «О введении в действие градостроительного кодекса РФ» закреплены полномочия поселения по установлению или изменению видов разрешенного использования земельных участков, расположенных на территориях поселений. Администрация Шатурского муниципального района не обращалась с заявлением об установлении вида разрешенного использования, публичные слушания по этому вопросу не проводились. Считает, что сделка по передаче земли в аренду является недействительной, поскольку совершена с нарушением закона, отсутствует постановление администрации городского поселения Шатура об установлении вида разрешенного использования земельного участка. Просит суд признать незаконными договор аренды земельного участка с кадастровым номером № № от ДД.ММ.ГГГГ в части сведений о виде разрешенного использования, постановление администрации Шатурского муниципального района, договор об уступке прав требования по договору аренды, признать незаконными действия ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по внесению в ГКН сведений о виде разрешенного использования земельного участка, исключить из ГКН сведения о виде разрешенного использования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Лаптева В.В.

В судебное заседание представитель истца администрации городского поселения Шатура не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом (л.д. 119), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с неявкой представителя истца в суд по вторичному вызову (судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства (расписки л.д. 103, 119), судом вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Залетова Т.С., Лаптева В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик - представитель администрации Шатурского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом (расписка л.д. 118).

Ответчик - представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки л.д. 117).

В силу абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации городского поселения Шатура к Залетовой ФИО8, администрации Шатурского муниципального района Московской области, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Лаптевой ФИО9 о признании незаконными договора аренды земельного участка, постановления администрации Шатурского муниципального района, договора об уступке прав требования, действий ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о виде разрешенного использования земельного участка, исключении сведений о земельном участке оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                  Е.А. Жигарева