Решения по делу № 2-1141/2014 ~ М-770/2014 от 24.02.2014

Дело № 2-14-1141-1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 16 апреля 2014 года

    Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Яковлевой О.А., с участием истца Федориной Т.В. и ее представителя Соколовой Н.В., третьих лиц Федорина А.В. и Волковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Федориной Т. В. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Федорина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на <адрес> района подстанции «Заря» в <адрес>.

В судебном заседании истец Федорина Т.В. и ее представитель Соколова Н.В. в обоснование заявленных требований пояснили, что истец, третьи лица Федорин А.В. и Волкова Е.А. зарегистрированы и проживают в <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от <данные изъяты>. При обращении в администрацию <адрес> с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения истцу было отказано, поскольку данная квартира была передана в муниципальную собственность района в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> <№> от <дата> года, но государственная регистрация перехода права не была осуществлена. Однако истец имеет право на приватизацию занимаемой квартиры, поскольку право на участие в приватизации жилых помещений ранее не использовала.

Представитель ответчика администрации <адрес> Лупандина А.А. в суд не явилась, о месте и времени которого извещена заблаговременно надлежащим образом, направила в адрес суда письменный отзыв, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие и принятии решения на усмотрение суда с отнесением судебных расходов на истца.

Представитель третьего лица Ковровского отдела Управления Росреестра по <адрес> Белякова Т.В. в суд не явилась, о месте и времени которого извещена заблаговременно надлежащим образом, направила в адрес ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Федорин А.В. и Волкова Е.А с исковыми требованиями согласились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1 Закона РФ от <дата> N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 7 Закона РФ от <дата> N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

Согласно ст. 11 указанного выше Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что семья истца зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, район подстанции «Заря» <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от <дата> /л.д.4,8-10/.

Занимая на условиях договора социального найма жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, истец имеет бесспорное право на его приватизацию. Факт отсутствия регистрации права муниципальной собственности на квартиру не может служить основанием для отказа в защите прав истца на приватизацию жилого помещения. Препятствий для участия Федориной Т.В. в приватизации спорного жилого помещения не имеется.

Федорин А. В. и Волкова Е. А., зарегистрированные по постоянному месту жительства в спорном жилом помещении, отказались от участия в его приватизации, что не противоречит ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ».

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федориной Т. В. удовлетворить.

Признать за Федориной Т. В., <дата> года рождения, право собственности на <адрес> района подстанции «Заря» <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись О.С.Ивлиева

ВЕРНО.

Судья О.С.Ивлиева

Секретарь Н.В.Шабалина

Справка: решение суда вступило в законную силу 17 мая 2014 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-14-1141-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья О.С.Ивлиева

Секретарь Н.В.Шабалина