Постановление по делу № 4/16-6/2021 (4/16-125/2020;) от 05.11.2020

№4/16-6/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2021 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего - судьи Михайловой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора г.Лабытнанги ФИО3, представителя ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО ФИО4, адвоката ФИО5, осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., ранее судимого:

- ДД/ММ/ГГ приговором Лабытнангского городского суда ЯНАО (с учетом апелляционного постановления суда ... от ДД/ММ/ГГ) по ... УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД/ММ/ГГ (с учетом апелляционного постановления Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ) по ... УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Начало срока ДД/ММ/ГГ, конец срока ДД/ММ/ГГ.

Неотбытая часть наказания составляет ... дня.

Осужденный в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

Защитник заявленное ходатайство также поддержал, просил его удовлетворить.

Из письменного заключения администрации исправительной колонии, поддержанного представителем в судебном заседании следует, что ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не поддерживает. Осужденный отбывает наказание в обычных условиях содержания. В настоящее время не трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству ИУ согласно графику. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует слабо и имеет действующие взыскания. Не поощрялся. В общении с представителями администрации корректен. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтен. Участие в общественной жизни отряда и в проведении культурных мероприятий не принимает. Исполнительных листов в бухгалтерии учреждения не имеет. На профилактическом учете в ИУ не состоит. Характеризуется отрицательно, имеет действующие дисциплинарные взыскания.

Прокурор полагал ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По заключению администрации исправительной колонии право на замену наказания в виде лишения свободы принудительными работами возникло у ФИО1 ДД/ММ/ГГ; право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания возникло ДД/ММ/ГГ.

При оценке возможности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания должны учитываться в совокупности все данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе, поведение, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Как следует из представленных ФКУ ИК-18 материалов, осужденный по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, не трудоустроен по объективным причинам, не участвует в общественной жизни отряда, работы по благоустройству территории ИУ выполняет в соответствии с графиком. За весь период отбывания наказания осужденный четыре раза привлекался к дисциплинарной ответственности, одно взыскание является действующими. Поощрений не имеет. Усматривается, что в поведении осужденного проявляется нестабильное поведение, положительная динамика в поведении не проявляется.

Администрация исправительного учреждения, непосредственно наблюдающая за процессом перевоспитания осужденного и проводящая с ним воспитательную работу, считает, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

Представленные исправительным учреждением данные, характеризующие осужденного, оформлены надлежащим образом и сомнений в своей достоверности не вызывают.

Оценивая представленные сведения в совокупности, принимая во внимание время прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденного и замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, поскольку в настоящее время цели наказания в отношении осужденного не могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД/ММ/ГГ, более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

...

...

Судья                          О.В. Михайлова

...

4/16-6/2021 (4/16-125/2020;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Салиндер Меретя Васильевич
Суд
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Михайлова Ольга Васильевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
labytnangsky--ynao.sudrf.ru
06.11.2020Материалы переданы в производство судье
01.12.2020Судебное заседание
16.12.2020Судебное заседание
15.01.2021Судебное заседание
10.02.2021Судебное заседание
10.03.2021Судебное заседание
22.03.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.03.2021Материал оформлен
15.04.2021Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее