Постановление по делу № 5-157/2017 от 10.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс                     10 декабря 2017 года

    Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Кульковой С.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Иванова В.А., гражданина Российской Федерации, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, ..., проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

у с т а н о в и л :

В 01 час 20 минут ДАТА Иванов В.А., с признаками алкогольного опьянения управлявший автомобилем «Тойота» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в районе дома № 17/7 по Тургоякскому шоссе в городе Миассе Челябинской области был остановлен сотрудниками ГИБДД, при этом законное распоряжение полицейского выйти из автомобиля для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Иванов В.А. не выполнил, пытался продолжить движение на автомобиле.

Иванов В.А. вину не признал, пояснил, что сотрудники не высказывали ему требований выйти из автомобиля, а применили к нему физическую силу и газовые баллоны, сам был трезв, неповиновения сотрудникам не оказывал.

Факт правонарушения, совершенного Ивановым В.А., подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении НОМЕР, составленным ИДПС ФИО4; его объяснением, согласно которым, автомобиль под управлением Иванова В.А. был остановлен, от водителя исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем было решено провести освидетельствование на состояние опьянения, на требования выйти из машины для его прохождения Иванов ответил грубой бранью, выйти отказался, попытался включить передачу и уехать, вследствие чего к нему была применена физическая силу и средства ограничения подвижности. В ходе освидетельствования было установлено состояние опьянения;

объяснениями и рапортом ИДПС ФИО5, аналогичным образом изложившего события;

копией протокола о задержании транспортного средства Иванова В.А.;

копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова В.А., а также материалами административного производства, согласно которым, тот при описанных выше обстоятельствах управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом с результатами освидетельствования, установившего его опьянение, Иванов согласился.

Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Иванова в совершении правонарушения, оснований для оговора Иванова В.А. полицейским судья не усматривает, их объяснения находят объективное подтверждение в материалах производства по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Объяснения же Иванова В.А. напротив, указанными доказательствами опровергнуты и судьей отвергаются как способ защиты.

Действия Иванова В.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Иванову В.А. наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Иванова В.А., имеющего постоянное место жительства, семью, в том числе совершеннолетнюю дочь-инвалида. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства, судья назначает Иванову В.А. наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Иванова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста Иванова В.А. исчислять со времени его фактического задержания – с 04 часов 15 минут ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

    Судья