Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2775/2012 ~ М-2918/2012 от 11.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор. Сызрань 07 августа 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2775/12 по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 99 458,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3183,74 руб., ссылаясь на то, что 21 февраля 2010 года ФИО1 обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 104 972,38 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в соответствии со ст.435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика по заключению договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета ** от 21.02.2010 г. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 104 972,38 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету **. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий. Однако в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с 21.02.2010г., что подтверждается выпиской по расчетному счету **. В настоящее время задолженность составляет 99 458,07 руб., которая состоит из суммы основного долга с 21.02.2010г. по 25.06.2012г. в сумме 90 716,68 руб., процентов за пользование кредитом в период с 21.02.2010г. по 25.06.2012г. в сумме 4 153,14 руб., платы за пропуск платежей в период с 21.02.2010г. по 25.06.2012г. в сумме 4 400 руб., процентов на просроченный долг в период с 21.02.10г. по 25.06.12г. в сумме 188,25 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Лушавин А.С. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.

От ответчика ФИО1 поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Проверив дело, заслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21 февраля 2010 года ответчик ФИО1 обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 104 972,38 руб. на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет **. В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды срок пользования кредитом составляет 60 мес., процентная ставка по кредиту – 18 % годовых.

В соответствии с условиями, указанными в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, кредит должен быть возвращен ФИО1 в оговоренные договором сроки, за пользование кредитом истица уплачивает кредитору проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, Тарифами по карте. В случае если должник окажется не в состоянии осуществлять платежи или выполнить любое из требований, оговоренных в договоре, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 3 704,84 руб.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушила свои обязательства по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга с 21.02.2010г. по 25.06.2012г. в сумме 90 716,68 руб., процентов за пользование кредитом в период с 21.02.2010г. по 25.06.2012г. в сумме 4 153,14 руб., платы за пропуск платежей в период с 21.02.2010г. по 25.06.2012г. в сумме 4 400 руб., процентов на просроченный долг в период с 21.02.10г. по 25.06.12г. в сумме 188,25 руб.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности по клиенту. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, письменными материалами дела – копией заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, графиком платежа, выписками из лицевого счета, копией Устава ОАО Национальный банк «ТРАСТ».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму задолженности по кредитному договору в размере 99 458,07 руб., из которой: сумма основного долга с 21.02.2010г. по 25.06.2012г. - 90 716,68 руб., проценты за пользование кредитом в период с 21.02.2010г. по 25.06.2012г. - 4 153,14 руб., плата за пропуск платежей в период с 21.02.2010г. по 25.06.2012г. - 4 400 руб., проценты на просроченный долг в период с 21.02.10г. по 25.06.12г. в сумме 188,25 руб.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму задолженности в размере 99 458,07 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 183,74 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 99 458,07 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 183 руб., а всего 102 641,81руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: Кислянникова Т.П.