Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2013 ~ М-115/2013 от 14.03.2013

Дело № 2-118/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 04 апреля 2013 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

с участием пом. прокурора Свердловского района Орловской области Нечаева И.И.,

истца Романова В.Г.,

представителя ответчика Шевель В.И.,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску прокурора Свердловского района Орловской области в интересах Романова <данные изъяты> к МУП «Коммунсервис» городского поселения Змиевка о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Свердловского района Орловской области в интересах Романова В.Г. обратился в суд с иском к МУП «Коммунсервис» городского поселения Змиевка о взыскании задолженности по заработной плате.

В исковом заявлении указал, что Романов В.Г. работает в МУП «Коммунсервис» городского поселения Змиевка в должности оператора <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предприятие имеет задолженность перед Романовым В.Г. по заработной плате в размере <данные изъяты>, которая сложилась за январь 2013 года. МУП «Коммунсервис» городского поселения Змиевка до настоящего времени добровольно не произвело погашение образовавшейся задолженности. В связи с чем просит взыскать с МУП «Коммунсервис» городского поселения Змиевка в пользу Романова В.Г. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании пом. прокурора Свердловского района Орловской области Нечаев И.И. исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ответчика в пользу Романова В.Г. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Романов В.Г. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, с размером задолженности согласен.

Представитель ответчика - директор МУП «Коммунсервис» городского поселения Змиевка Шевель В.И. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежат судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

В судебном заседании установлено следующее.

Романов В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ работает в МУП «Коммунсервис» городского поселения Змиевка в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором (л.д. 5).

Согласно справке МУП «Коммунсервис» городского поселения Змиевка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунсервис» перед Романовым В.Г. имеет задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. (л.д. 6-7).

Таким образом, задолженность МУП «Коммунсервис» городского поселения Змиевка по заработной плате перед Романовым В.Г. составляет <данные изъяты>, которая по настоящее время не погашена и потому подлежит взысканию.

Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ возлагаются на ответчика, с которого подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Свердловского района Орловской области в интересах Романова <данные изъяты> к МУП «Коммунсервис» городского поселения Змиевка о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с МУП «Коммунсервис» городского поселения Змиевка в пользу Романова <данные изъяты> задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с МУП «Коммунсервис» городского поселения Змиевка в доход бюджета муниципального образования Свердловский район Орловской области госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца, через Свердловский районный суд.

Председательствующий И.В. Воловикова