Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1679/2017 ~ М-1489/2017 от 09.10.2017

Дело № 2-1679/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2017 года    ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи    Фоминой Е.А.,

при секретаре    Павловой В.К.,

с участием истца Кузнецова И.Ю.

ответчика Гордийчука А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецова Ильи Юрьевича к Гордийчуку Анатолию Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов И.Ю. обратился в суд с иском к Гордийчуку А.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов.

В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств, что подтверждается долговой распиской от 30.12.2016. Согласно указанной расписке, ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере 800000,00 руб. на срок до 01.05.2017 без уплаты процентов по долгу. Денежные средства были переданы ответчику в день составления расписки.

Учитывая то, что до настоящего времени ответчик не вернул денежные средства, со ссылками на положения статей 309, 310, 317, 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ просил взыскать сумму долга по договору займа в размере 800000,00 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 01.05.2017 по день вынесения решения суда в размере 28672,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.05.2017 по день вынесения решения суда в размере 28672,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11773,00 руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб.

Стороны в судебное заседание представили суду проект мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение, на условиях в нем изложенных, а производство по делу прекратить.

    Заслушав истца и ответчика, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу - прекращению, так как условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц в связи с чем подлежат утверждению в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.2 ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.В соответствии Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

С учетом изложенного, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовым Ильей Юрьевичем с одной стороны, и Гордийчуком Анатолием Леонидовичем с другой стороны, по гражданскому делу по иску Кузнецова Ильи Юрьевича к Гордийчуку Анатолию Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

- Гордийчук Анатолий Леонидович, ***., обязуется выплачивать Кузнецову Илье Юрьевичу, ***, по 25000,00 руб. ежемесячно начиная с 23.11.2017 и до полного погашения долга в размере 800000,00 руб.

Также Гордийчук Анатолий Леонидович обязуется выплатить Кузнецову Илье Юрьевичу денежные средства в размере 11773,00 руб. (расходы по уплате государственной пошлины) и 10000,00 руб. (расходы по оплате услуг представителя) в срок до 01.01.2018.

От всех остальных заявленных исковых требований, а именно процентов за пользование денежными средствами (в порядке ст. 809, 395 ГК РФ) и морального вреда кузнецов Илья Юрьевич - отказывается.

Истцу и ответчику разъяснены и понятны статьи 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по данному делу.

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецова Ильи Юрьевича к Гордийчуку Анатолию Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий    Е.А. Фомина