Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2553/2014 ~ М-2398/2014 от 04.07.2014

Дело № 2-2553/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2014 года

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Михайловской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Пивоваровой А.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по нему,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Пивоваровой А.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по нему, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что <дата> Банк акцептовал безотзывную оферту Пивоваровой А.Д. и предоставил ей нецелевой кредит на неотложные нужды, оформив оферту договором № на 106 382,98 руб., под 20,4% годовых, сроком до <дата> года, с условием погашения ежемесячными равными платежами.

    Свои обязательства по договору Банк выполнил, зачислив кредитные денежные средства на счет Пивоваровой А.Д. №, что подтверждается выпиской по счету.

    Ответчик Пивоварова А.Д. надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, периодические ежемесячные платежи не вносит, задолженность по кредитному договору на <дата> составила 127 653,30 руб., из которых:

сумма основного долга – 86 473,89 руб.,

задолженность по процентам – 41 179,41 руб.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора выплату периодических платежей прекратил, что послужило основанием для обращения в суд с указанными выше исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата> года, взыскании задолженности по нему в сумме 127 653,30 руб. по состоянию на <дата> года, процентов по договору, исходя из суммы остатка основного долга 86 473,89 руб., по ставке 20,4% годовых, начиная с <дата> и по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по оплате государственной пошлины.

О дате и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

    Представитель истца дело просил рассмотреть в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение спора в заочном производстве.

Ответчик Пивоварова А.Д. извещалась о рассмотрении дела заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

Информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте суда, ответчик Пивоварова А.Д. уведомлялась банком о просрочке платежа, досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, в связи с чем ей должно быть известно о наличии задолженность по кредитному договору и праве банка на обращение в суд по вопросу расторжения договора и взыскания задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах суд расценивает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в силу ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

    В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 434 ГК РФ, договор, в том числе кредитный договор, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

    В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.    Согласно п. 58 Постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.96 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило в ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( ч.2).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> Банк акцептовал безотзывную оферту Пивоваровой А.Д. и предоставил ей нецелевой кредит на неотложные нужды, оформив безотзывную оферту договором № на 106 382,98 руб., под 20,4% годовых., сроком до <дата> года, с условием погашения ежемесячными равными платежами.

Свои обязательства по договору Банк выполнил, зачислив кредитные денежные средства на счет Пивоваровой А.Д. №, что подтверждается выпиской по счету.

    Ответчик Пивоварова А.Д. надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, выплаты по кредиту прекратила с <дата> года, задолженность по кредитному договору на <дата> составляет 127 653,30 руб., из которых:

сумма основного долга – 86 473,89 руб.,

задолженность по процентам – 41 179,41 руб.

В соответствии с п.4.1.1. Условий предоставления кредита Пивоварова А.Д. обязалась своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями платежи.

Согласно п.3.1. Условий предоставления кредита, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производиться Клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

<дата> банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое оставлено Пивоваровой А.Д. без ответа.

Как следует из расчета задолженности по указанному выше кредитному договору, периодические платежи Пивоваровой А.Д. не вносятся в нарушение условий договора, что является основанием для его расторжения в силу п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, в связи с чем данным требования банка подлежат удовлетворению.

В связи с расторжением договора в пользу банка в силу п.5 ст. 453 ГК РФ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме 127 653,30 руб., из которых:

сумма основного долга – 86 473,89 руб.,

задолженность по процентам – 41 179,41руб., согласно представленному расчету, который ответчиком не оспорен, а также:

проценты по договору от суммы основного долга – 86 473,89 руб. либо оставшейся его части в размере 20,4% годовых, начиная с <дата> и по день расторжения кредита- даты вступления настоящего решения в законную силу.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу п.1ч.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной полшины в сумме 3 753 рубля 07 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 ГПК РФ, суд

                            р е ш и л:

    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

    Кредитный договор №, заключенный <дата> между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Пивоваровой А.Д., расторгнуть.

    Взыскать с Пивоваровой А.Д. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 127 653 рубля 30 копеек, их которых:

сумма основного долга – 86 473 рубля 89 копеек,

задолженность по процентам – 41 179 рублей 41 копейка, а также

расходы по оплате государственной пошлины – 3 753 рубля 07 копеек,

всего 131 406 (сто тридцать одна тысяча четыреста шесть) рублей 37 копеек.

    Взыскать с Пивоваровой А.Д. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) проценты по кредитному договору № от <дата> года, начиная с <дата>, в размере 20,4 % годовых от суммы основного долга – 86 473 рубля 89 копеек, либо оставшейся его части, до даты вступления настоящего решения в законную силу.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Октябрьский районный суд города Саратова заявления об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:подпись

    Мотивированное решение изготовлено <дата> года.