Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-182/2014 от 30.10.2014

                                                                                     12-182/2014

РЕШЕНИЕ

...                                                                                             19 ноября 2014 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Шаталов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Валенвейн Г.И. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Великоустюгского муниципального района № от 23 октября 2014 года Валенвейн Г.И. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.4 закона Вологодской области от 08.12.2010 №-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», которое выразилось в том, что 29 сентября 2014 года в 08 часов 00 минут Валенвейн Г.И. допустила свободный выгул принадлежащей ей собаки без поводка и намордника у дома № ..., в результате чего данная собака напугала несовершеннолетнюю Т.В.

Не согласившись с данным постановлением, Валенвейн Г.И. подала на него жалобу, ссылаясь на необоснованность привлечения её к административной ответственности. Она не была извещена надлежащим образом о дате и месте проведения административной комиссии, при рассмотрении дела комиссией не выяснены все обстоятельства данного дела, а именно: нет доказательств того, что именно её, Валенвейн Г.И., собака напугала несовершеннолетнюю Т.В., не установлено, при каких обстоятельствах это произошло. Отсутствуют доказательства наличия события административного правонарушения. Просит постановление административной комиссии Великоустюгского муниципального района № от 23 октября 2014 года отменить.

В судебном заседании Валенвейн Г.И. жалобу поддержала, суду пояснила, что протокол об административном правонарушении подписала, но не прочитала, повестки на рассмотрение дела не получала, действительно у нее есть собака, возраста 8 лет, дворняга по кличке «...». Данную собаку она держит в квартире и всегда выгуливает на поводке, раньше никогда замечаний и жалоб на собаку ни у кого не было. Один раз, точно в какой день, не помнит собака убежала из дома, но то, что это было 29.09.2014 года, не помнит. Х.В. проживает этажом выше, заехала несколько месяцев назад, конфликтов с ней не было, считает, что оснований оговаривать ее (Валенвейн Г.И.) у Х.В. нет. О произошедшем с Х.В. не разговаривала. Считает, что ее ввели в заблуждение при составлении протокола практически через месяц после случившегося.

Представитель административной комиссии Великоустюгского муниципального района Русинова Л.А. с доводами жалобы Валенвейн Г.И. не согласна, просит оставить постановление без изменения.

Представитель сельского поселения Самотовинское Чебыкин Д.А. также не согласен с жалобой, пояснил, что Валенвейн Г.И. была ознакомлена с протоколом об АП, расписалась в нем в графе, где указано время и место рассмотрения дела. Подтверждает, что говорил Валенвейн Г.И., что она может не ходить на рассмотрение дела и то, что поскольку данный факт произошел впервые, ее не накажут штрафом, а вынесут предупреждение.

Изучив поданную жалобу, материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 21 октября 2014 года в отношении Валенвейн Г.И. был составлен протокол об административном правонарушении поч. 1 ст. 1.4 закона Вологодской области от 08.12.2010 №-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области».

Согласно данному протоколу 29 сентября 2014 года в 08 часов 00 минут Валенвейн Г.И. нарушила правила благоустройства сельского поселения ..., а именно допустила свободный выгул принадлежащей ей собаки без поводка и намордника в ....

Согласно п. 6.3.3 Правил благоустройства на территории сельского поселения Самотовинское, утвержденных решением Совета сельского поселения Самотовинское от 02.03.2012 г. №, на территории сельского поселения Самотовинское владелец животного обязан принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных; выводить животное на прогулку нужно на поводке, в наморднике и с жетоном.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.4 закона Вологодской области от 08.12.2010 №-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» нарушение правил содержания собак и кошек влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Факт и обстоятельства совершения Валенвейн Г.И. инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе объяснениями Х.В. от 1.10.2014 года, объяснениями Валенвейн Г.И. в протоколе об АП.

С учетом изложенного, вывод административной комиссии о наличии в действиях Валенвейн Г.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.4 закона Вологодской области от 08.12.2010 №-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Доводы Валенвейн Г.И. об отсутствии в её действиях события административного правонарушения опровергаются материалами дела и основаны на неправильном толковании норм материального права.

Составление протокола об АП через несколько дней после совершения правонарушения не является существенным нарушением, влекущем отмену постановления по делу, поскольку оно принято в пределах срока привлечения к административной ответственности.

Иных процессуальных нарушений, являющихся основанием для отмены оспариваемого постановления, не имеется.

Вместе с тем, Валенвейн Г.И. впервые совершила правонарушение по неосторожности, она является пенсионером, существенных последствий правонарушение не повлекло, что в совокупности является основанием для применения к ней административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 1.4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.12.2010 №-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░