Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1942/2019 от 17.10.2019

                                                                                                              Дело № 12-1942/2019

                                                                                        УИД 35RS0010-01-2019-013397-67

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда                                                                                      11 ноября 2019 года

Судья Вологодского городского суда Леонова И.М., рассмотрев жалобу Шомского А. Р. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Вологды от 04 сентября 2019 года                № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Вологды от 04 сентября 2019 года № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., поскольку ФИО1 является несовершеннолетней, не работает, не имеет самостоятельного источника существования, находится на иждивении родителей, на основании части 2 статьи 32.2 КоАП РФ штраф взыскан с законного представителя – отца Шомского А.Р.

Не согласившись с указанным постановлением, Шомский А.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Доводы жалобы сводятся к тому, что Шомский А.Р. не был ознакомлен с материалами административного дела, ознакомлен только с постановлением в отделе полиции, повесток на заседание комиссии не получал.

В судебном заседании Шомский А.Р. доводы жалобы поддержал. Просил удовлетворить.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Вологды по доверенности Лавтакова А.П. возражала относительно доводов, изложенных в жалобе, в удовлетворении жалобы просила отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что                     16 июля 2019 года в 20 часов 59 минут ФИО1 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Ильюшина, д. 8, совершила хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», а именно: бутылку настойки п/сладкой William Lawsons Super Spiced 35% об. 0,7 л. Путем кражи на сумму 824 руб. 84 коп., вышла через кассы не оплатив товар, тем самым причинив ущерб АО «Тандер» на сумму 824 руб. 84 коп.

Вина ФИО1 и факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 17 июля 2019 года, рапортом полицейского от 17 июля 2019 года, заявлением от             17 июля 2019 года, справкой об ущербе от 17 июля 2019 года и всеми материалами административного дела в их совокупности.

Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

Ввиду отсутствия у несовершеннолетней ФИО1 самостоятельного заработка в соответствии с частью 2 статьи 32.2 КоАП РФ наложенный административный штраф постановлено взыскать с ее законного представителя Шомского А.Р., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения административных материалов в отношении ФИО1

Постановление о назначении административного наказания вынесено административным органом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Вологды от                    04 сентября 2019 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, а также прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1- ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Вологды от 04 сентября 2019 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ее законного представителя Шомского А. Р. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                                                                                                И.М. Леонова