Дело № 2- 650/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» декабря 2015 года с. Корткерос
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мокрецова В.А., при секретаре Стахиеве С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мишариной Н.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Мишариной Н.И. с требованиями о расторжении кредитного договора ХХХ от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...>, взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору в размере <...>. по ставке 22,45% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> <...>. В обоснование требований в заявлении указано, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Мишариной Н.И. был заключен кредитный договор ХХХ, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <...> руб. под 22,45% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки на условиях договора. С момента заключения договора ответчик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по погашению кредита. Письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Согласно расчету, по состоянию на <дата> включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет - <...>, в том числе основной долг – <...>., проценты за пользование кредитом – <...>., неустойка за несвоевременное погашение процентов – <...>, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <...>. Задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>.
ПАО «Сбербанк России» своего представителя в суд не направило, надлежащим образом извещено о рассмотрении дела. Просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Мишарина Н.И. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.
Изучив письменные документы, суд, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением основного иска с ответчика подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ,
решил:
иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мишариной Н.И о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.
Расторгнуть кредитный договор ХХХ от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мишариной Н.И.
Взыскать с Мишариной Н.И в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ХХХ от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...>., в том числе: основной долг – <...>., проценты за пользование кредитом – <...>., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <...>, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <...>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>., всего на сумму <...>.
Взыскать с Мишариной ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом за период с <дата> по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору ХХХ в размере ФИО9. по ставке 22,45% годовых.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение месяца через Корткеросский районный суд РК со дня его принятия.
Председательствующий В.А. Мокрецов