Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9690/2016 ~ М-7718/2016 от 26.09.2016

Дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грибовой Н. И. к ЖСК «Восток-7» о взыскании денежных средств по договору займа.

установил:

Грибова Н.И. обратилась в суд с иском к ЖСК Восток-7 о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа <номер обезличен> от 15.12.2014г. в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21303 рубля 28 копеек; по договору займа <номер обезличен> от 15.12.2016г. в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21303 рубля 28 копеек; по договору займа <номер обезличен> от 10.03.2015г. в размере 25400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3318 рублей 94 копейки; по договору займа <номер обезличен> от 19.01.2015г. в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 546 рублей 20 копеек, по договору займа <номер обезличен> от 02.02.2015г. в размере 10600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 553 рубля 57 копеек, по договору займа <номер обезличен> от 19.02.2015г. в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 516 рублей 67 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что между ней и ЖСК Восток-7 был подписан предварительный договор на участие в долевом строительстве <номер обезличен> от <дата обезличена>. Предметом данного договора являлось заключение в последующем договора на участие в долевом строительстве, в соответствии с которым ЖСК Восток-7, как застройщик привлекает Грибову Н.И. как участника долевого строительства, к финансированию строительства многоквартирного многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес обезличен> позиция 3 в квартале 424 в <адрес обезличен> на земельном участке площадью 25000 кв.м. и обязуется в предусмотренном договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод объекта эксплуатации передать участнику делового строительства. Объектом инвестирования должна быть однокомнатная <адрес обезличен>, расположенная на 1 этаже 2 подъезда, площадью 31,5 кв.м. Срок окончания строительства объекта III квартал 2015 года (п.1.4 Договора). Цена договора была установлена в размере 756000 рублей (п. 2.1 предварительного договора). Денежные средства она вносила по договорам займа, а именно: договор займа <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 350000 рублей, договор <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 350000 рублей, договор <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 25400 рублей, договор <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 10000 рублей, договор <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 10600 рублей, договор <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 10000 рублей. Сумма займа по указанным договорам предоставлялась на 1 год. При обращении в офис ответчика были подписаны соглашения о возврате ей денежных средств внесенных по договорам займа в течение 30 дней с момента обращения. Однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в части возмещения суммы основного долга, а в части взыскания морального вреда просил отказать в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании <дата обезличена> между Грибовой Н.И. и ЖСК Восток-7 заключен предварительный договор <номер обезличен> на участие в долевом строительстве. Предметом данного договора являлось намерение заключить договор на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, позиция 3 в квартале 424. Объектом договора является однокомнатная <адрес обезличен>, расположенная на 1 этаже 2 подъезда многоквартирного жилого дома. Срок окончания строительства объекта III квартал 2015 года (п.1.4 Договора). Согласно п. 2.1. предварительного договора общая стоимость квартиры составляет 756000 рублей. Факт оплаты Грибовой Н.И. стоимости квартиры подтверждаться приходными кассовыми ордерами, выданными ЖСК Восток-7 (п.2.2 предварительного договора).

<дата обезличена> между сторонами заключен договор беспроцентного займа <номер обезличен>, по условиям которого Грибова Н.И. передала ЖСК Восток-7 заем в размере 350000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> Грибова Н.И. и ЖСК Восток-7 заключили договор беспроцентного займа <номер обезличен> на сумму 350000 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> Грибовой Н.И. в соответствии с договором беспроцентного займа <номер обезличен> от <дата обезличена> переданы ЖСК Восток-7 денежные средства в размере 10000 рублей, что подтверждается квитанцией <номер обезличен> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> истцом и ответчиком заключен договор <номер обезличен> денежного займа на сумму 10600 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> Грибовой Н.И. в соответствии с договором беспроцентного займа <номер обезличен> переданы ЖСК Восток-7 денежные средства в размере 10000 рублей, что подтверждается квитанцией <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Также, между Грибовой Н.И. и ЖСК Восток-7, <дата обезличена> заключен договор беспроцентного займа <номер обезличен>, в соответствии с которым истец передала ответчику заем в размере 25400 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Итого Грибовой Н.И. переданы ЖСК Восток-7 денежные средства на общую сумму 756000 рублей.

Согласно п. 2.2 договоров срок действия договора составляет 1 год с момента его подписания. По окончанию срока действия договоров денежные средства ответчиком не были возвращены. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием возврата денежными средств, осталась без ответа.

Таким образом, ответчиком надлежащим образом не исполнена обязанность по возврату суммы займа в предусмотренный договорами срок.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ЖСК «Восток-7» долга по договору беспроцентного займа в сумме 756000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствие с п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствие с п.1 ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также, согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом указанных норм, неустойка за неисполнение денежного обязательства по договору займа <номер обезличен> от 15.12.2014г. за период просрочки с <дата обезличена> до <дата обезличена> составляет 21242 рубля 48 копеек, по договору займа 158/2 от 15.12.2014г. за период просрочки с <дата обезличена> до <дата обезличена> составляет 21242 рубля 48 копеек, по договору займа <номер обезличен> от 10.03.2015г. за период просрочки с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 1123 рубля 84 копейки, по договору займа<номер обезличен> от 19.01.2015г. за период просрочки с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 546 рублей 20 копеек, по договору займа <номер обезличен> от 02.02.2015г. за период просрочки с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 551 рубль 54 копейки, по договору займа <номер обезличен> от 19.02.2015г. за период просрочки с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 487 рублей 11 копеек. Общая сумма неустойки за неисполнение денежного обязательства составляет 45193 рублей 95 копеек, которая подлежит взысканию с ЖСК Восток-7.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На протяжении длительного времени истец испытывает нравственные страдания, начались проблемы со здоровьем, что повлекло госпитализацию, о чем свидетельствует выписка из больницы.

Суд полагает, что с учетом характера нарушения, требование истца о возмещении морального вреда подлежит удовлетворению в размере 5000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 11511 рублей 94 копейки в доход муниципального образования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Грибовой Н. И. к ЖСК Восток-7 удовлетворить частично

Взыскать с ЖСК «Восток-7» в пользу Грибовой Н. И. сумму долга по договору займа №<номер обезличен> от 15.12.2014г. в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21242 руб. 48 коп.

Взыскать с ЖСК «Восток-7» в пользу Грибовой Н. И. сумму долга по договору займа <номер обезличен> от 15.12.2014г. в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21242 руб. 48 коп.

Взыскать с ЖСК «Восток-7» в пользу Грибовой Н. И. сумму долга по договору займа <номер обезличен> от 10.03.2015г. в размере 25400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1123 руб. 84 коп.

Взыскать с ЖСК «Восток-7» в пользу Грибовой Н. И. сумму долга по договору займа <номер обезличен> от 19.01.2015г. в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 546 рублей 20 копеек.

Взыскать с ЖСК «Восток-7» в пользу Грибовой Н. И. сумму долга по договору займа <номер обезличен> от 02.02.2015г. в размере 10600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 551 руб. 54 копеек.

Взыскать с ЖСК «Восток-7» в пользу Грибовой Н. И. сумму долга по договору займа <номер обезличен> от 19.02.2015г. в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 487 рублей 41 коп.

Взыскать с ЖСК «Восток-7» в пользу Грибовой Н. И. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей

Взыскать с ЖСК «Восток-7» в бюджет муниципального района <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 11511 рублей 94 копейки.

В удовлетворении исковых требований Грибовой Н. И. к ЖСК «Восток-7» о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 2347 рублей 89 копеек, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен>, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 14.10.2016г.

Судья А.Д. Крикун.