Решение по делу № 2-6318/2014 ~ М-6344/2014 от 22.08.2014

2-6318/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Подреза О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием представителя истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОГРН 1027700042413) обратилось в суд к иском ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

В обосновании своего требование истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Sprinter Carib» государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) А509СЕ27 под управлением ФИО1 и «Toyota Belta» г.р.з. В543РУ27 под управлением ФИО7 Виновным в дорожно-транспортного происшествии был признан водитель автомобиля «Toyota Sprinter Carib» ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен владельцу автомобиля «Toyota Belta» - ФИО3 Гражданская ответственность собственника автомобиля «Toyota Sprinter Carib» на момент происшествия была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ВВВ 0625192556 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлениями о страховой выплате. Ему было выплачено страховое возмещение в размере 120000 р.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). ФИО1 не указан в списке лиц, допущенных к управлению автомобилем «Toyota Sprinter Carib» г.р.з. А509СЕ27, указанным в страховом полисе ВВВ 0625192556, в связи с чем с него подлежит взысканию в пользу истца ущерб в размере 120000 р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 р.

В судебном заседании представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» ФИО8 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1 (часть 4 статьи 167 ГПК РФ).

Суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 4 статья 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ),

- договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы);

- страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (пункт 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ );

- использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях).

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Правила дорожного движения РФ), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Постановлением об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушение, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 р.

Так, согласно постановления об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Sprinter Carib» г.р.з. А509СЕ27, двигался в городе Хабаровске по <адрес>, с левым поворотом на <адрес>, в районе <адрес>, при повороте налево ФИО1 нарушил пункт 13.4 Правил дорожного движения РФ, на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Toyota Belta» г.р.з. В543РУ27 под управлением ФИО7 В результате действий ФИО1 пассажиру автомобиля «Toyota Sprinter Carib» г.р.з. А509СЕ27 ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия №572, по адресу <адрес>, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в журнале учета происшествий под №13603:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Sprinter Carib» г.р.з. А509СЕ27, двигался в городе Хабаровске по <адрес>, с левым поворотом на <адрес>, в районе <адрес>, при повороте налево ФИО1 нарушил пункт 13.4 Правил дорожного движения РФ – не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Toyota Belta» г.р.з. В543РУ 27 под управлением ФИО7;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксированы движения в момент дорожно-транспортного происшествия транспортных средств: автомобиля «Toyota Sprinter Carib» г.р.з. А509СЕ27, под управлением ФИО1 и автомобиля «Toyota Belta» г.р.з. В543РУ27 под управлением ФИО7;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, осмотром транспортных средств, справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которым были осмотрены транспортные средства, установлены повреждения транспортных средств автомобиля «Toyota Sprinter Carib» г.р.з. А509СЕ27, под управлением ФИО1 – собственник ФИО2, автомобиля «Toyota Belta» г.р.з. В543РУ 27 под управлением ФИО7 – собственник ФИО3;

- актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его (пункт 7.1 Приказа №194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Sprinter Carib» г.р.з. А509СЕ27, двигаясь в городе Хабаровске по <адрес>, с левым поворотом на <адрес>, в районе <адрес>, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Toyota Belta» г.р.з. В543РУ27 под управлением ФИО7, чем нарушил Правила дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушений.

Согласно пункту 13.4. Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В результате дорожно-транспортного происшествия имущественный вред причинен владельцу автомобиля «Toyota Belta» - ФИО3 (свидетельство о регистрации транспортного средства 27 01 №342798, выданному ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно отчету АТ № ООО «КАР-ЭКС» (экспертная оценка автотранспорта) об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Toyota Belta» г.р.з. В543РУ27, восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа составляет 164824,17 р.

Гражданская ответственность собственника автомобиля «Toyota Sprinter Carib» г.р.з. А509СЕ27 ФИО2 (паспорт ТС серия 2ТК №664253) застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ВВВ 0625192556 срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно страховому полису ВВВ 0625192556, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством «Toyota Sprinter Carib» г.р.з. А509СЕ27: ФИО9, ФИО10, ФИО11

ФИО1 не включен в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВВВ 0625192556 в список лиц, допущенных к управлению автомобилем «Toyota Sprinter Carib» г.р.з. А509СЕ27.

Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушений (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) – управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 р.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 названной статьи установлен перечень случаев, исключающих обязательство страховщика по выплате страхового возмещения.

Управление транспортным средством лицом, не указанным в договоре страхования как лицо, допущенное к управлению данным транспортным средством, не значится в перечне обстоятельств, исключающих наступление обязательства страховщика по выплате страхового возмещения.

Таким образом, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение не зависит от того, вписан виновник дорожно-транспортного происшествия в страховой полис при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями или нет. Следовательно, достаточно управления водителем указанным в страховом полисе автомобилем на любом законном основании.

Факт исполнения ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязательства по договору страхования подтверждается материалам и дела:

- заявлением ФИО3 о страховой выплате,

- актом ОСАО «РЕСО-Гарантия» о страховом случае АТ 4789235 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 подлежит страховая выплата в сумме 120000 р.

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОСАО «РЕСО-Гарантия» перечислено ФИО3 страховое возмещение в размере 120000 р.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Аналогичная норма содержится в пункте 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №263.

Поскольку факт причинения ущерба, его размер и вина водителя ФИО1 подтверждены материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба в сумме 120000 рублей (в пределах страховой суммы - 120000 рублей, предусмотренной статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3600 р. подтверждены платежным поручением и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» страховую выплату в порядке регресса в размере 120000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, а всего 123600 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.