Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4594/2021 ~ М-3667/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-4594/2021

УИД 35RS0010-01-2021-005857-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                        12 мая 2021 года

Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Дойниковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корзникова А. М. к ООО «ББД» о взыскании задолженности,

        установил:

    на основании договора на возмездное оказание услуг по выполнению охранных работ от 28.10.2020, заключенного между ООО «ББД» в лице конкурсного управляющего Цветкова Е.А. и Корзниковым А.М., последний обязался выполнить по заданию заказчика оказание сторожевых работ на объекте ООО «ББД»: одноэтажное здание склада площадью 590,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, сменами с 22-00 до 06-00 с чередованием смен через один день. Начало работ определено датой 28.10.2020.

      Стоимость услуг составляет 20 000 руб. ежемесячно (пункт 3.1 договора).

    В связи с неисполнением со стороны заказчика обязательств по договору Корзниковым А.М. направлена в адрес ООО «ББД» претензия с требованием об оплате долга за период с 28.10.2020 по 28.02.2021 в сумме 80 000 руб. Ответа на претензию не последовало.

    Со ссылкой на вышеизложенное Корзников А.М. обратился в суд с иском к ООО «ББД», просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100 000 руб. и расходы по оплате госпошлины 3 200 руб.

    В судебном заседании истец не присутствовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель ответчика Самодурова Е.А., действующая на основании доверенности, выданной конкурсным управляющим ООО «ББД» Цветковым Е.А., в заседании сумму задолженности не оспаривала, пояснила, что обязательства по данному договору являются текущими, долг образовался за период с 28.10.2020 по 28.03.2020. Для оплаты долга требуется реализовать имущество.

       Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд пришёл к следующему.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст. 781 ГК РФ)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 28.10.2020 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг. Работы по договору со стороны исполнителя Корзникова А.М. выполнены надлежащим образом, обратного суду не представлено, претензий относительно качества услуг со стороны ответчика не заявлено. Однако оплата услуг со стороны ООО «ББД» не произведена, что представителем ответчика не оспаривалось.

За период с 28.10.2020 по 28.03.2020 сумма задолженности составила 100 000 (20 000 x 5 месяцев) руб.

Судом также установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2019 ООО «ББД» признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден Цветков Е.А.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В силу п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Ввиду того, что договор оказания услуг был заключен после признания должника несостоятельным, то обязательства, вытекающие из него, являются текущими, а значит вопрос о взыскании таких платежей подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ООО «ББД» в пользу Корзникова А. М. задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                            О.А. Улитина

    Мотивированное решение изготовлено 17.05.2021