Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2012 ~ М-137/2012 от 21.03.2012

Гражданское дело №2-156/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          10 апреля 2012 года                                                                                  п. Прямицыно                                                                              

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи          Гузенкова Д.А.,

с участием истца                           Смирнова К.Н.,

при секретаре                            Ковалевой В.И.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Смирнова К.Н. к Смирнову О.Н., Смирнову П.Н., Смирнову Н.Н., Смирнову А.Н., Пыжовой Н.Н. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов К.Н. обратился в суд с иском к Смирнову О.Н., Смирнову П.Н., Смирнову Н.Н., Смирнову А.Н., Пыжовой Н.Н. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону, указав, что домовладение <адрес> было построено в 1958 г., в данном домовладении постоянно проживала мать истца - ФИО1 вместе со своими родителями. В 1988 г. на её имя был составлен технический паспорт, согласно которому именно она являлась собственником домовладения. 26.01.1992 г. ФИО1 умерла, завещания ею составлено не было, так как истец постоянно и на день смерти проживал с нею, он тем самым фактически принял наследство. Факт того, что он принял наследство, подтверждался и тем обстоятельством, что на его имя в 1994 г. было выписано свидетельство на право собственности на землю. В связи с чем он считал, что является собственником как домовладения, так и земельного участка. Однако, несмотря на то, что он постоянно проживает в домовладении, пользуется земельным участком и производит оплату коммунальных услуг, все же в конце 2011 г. истец выяснил, что собственником домовладения по-прежнему является его мать. Так как земельный участок был переоформлен на его имя, тем самым и домовладение должно было быть оформлено на него, истец с целью того, чтобы его указали собственником домовладения обратился в сельский совет. Однако, ему сообщили, что в настоящее время сельские советы не вправе переоформить имущество на его имя, указав его собственником, и с целью переоформления необходимо обратиться в нотариальную контору, находящуюся по адресу: <адрес>. После чего его попросили предоставить ряд документов, среди которых сведения о регистрации домовладения, а также документы, подтверждающие факт родственных отношений и сведения, свидетельствующие о том, что с его стороны не был пропущен срок для принятия наследства. Кроме этого истцу сообщили, что необходимо предоставить новый технический паспорт на домовладение, так как срок действия технического паспорта, выданного в 1988 г. истек. В связи с чем, он обратился в Октябрьское отделение Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и ему в феврале 2012 г. был выдан новый документ, после чего он вновь обратился в нотариальную контору, но предоставив справку из архивного отдела ему сообщили, что домовладение должно быть зарегистрировано за всеми лицами, проживавшими с его матерью на день смерти. После этого он сообщил, что никто из его братьев и сестра не претендуют на часть наследства и отказываются от причитающейся доли в его пользу. Однако, несмотря на это в нотариальной конторе истцу сообщили, что отказ от принятия наследства нотариус вправе принять лишь в течение шести месяцев после смерти ФИО1 и тем самым имущество необходимо переоформить на всех лиц, независимо от того, желают ли они принять наследство или нет, так как постоянно и на день смерти его братья и сестра проживали с мамой. После этого истец пояснил, что никто из наследников первой очереди, кроме него не желает принимать наследство и в случае необходимости могут в нотариальной конторе составить соответствующие заявления об отказе в принятии наследства, но данные доводы нотариуса не убедили и истцу было рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на домовладение <адрес> после смерти ФИО1, умершей 26.01.1992 г.         

В судебном заседании истец Смирнов К.Н. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил признать за ним право собственности на домовладение №, находящееся по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершей 26.01.1992 г.          

Ответчики Смирнов О.Н., Смирнов П.Н., Смирнов Н.Н., Смирнов А.Н., Пыжова Н.Н.,надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истца признали полностью, заявили о своем отказе от причитающейся им доли в наследстве после смерти матери - ФИО1 в пользу брата - Смирнова К.Н.

Представители третьих лиц - Октябрьского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований не представили.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на 12.01.2012 г. следует, что домовладение <адрес> зарегистрировано на праве личной собственности на ФИО1.

В судебном заседании установлено, что 26.01.1992 года умерла ФИО1 <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Смирнов К.Н. является родным сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются её дети - Смирнов К.Н., Смирнов О.Н., Смирнов П.Н., Смирнов Н.Н., Смирнов А.Н., Пыжова Н.Н.

Смирнов О.Н., Смирнов П.Н., Смирнов Н.Н., Смирнов А.Н., Пыжова Н.Н. на наследство, открывшееся после смерти матери, не претендуют.

Как установлено в судебном заседании наследник Смирнов К.Н. обратился в нотариальную контору для принятия наследства, однако ему отказали в оформлении наследственных прав, так как отказ от принятия наследства его братьями и сестрой, проживавшими на момент смерти с матерью (справка от 23.12.2011 г. администрации Черницынского сельсовета), нотариус вправе принять лишь в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Смирнов К.Н. фактически вступил в наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, присматривал за домом, обрабатывал земельный участок, производил оплату за пользование электроэнергией. Следовательно, суд признает его принявшим наследство.

При таких обстоятельствах, исковые требования Смирнова К.Н. подлежат удовлетворению и за ним надлежит признать право собственности на домовладение <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей 26 января 1992 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Смирновым К.Н., <данные изъяты>, в порядке наследования по закону право собственности на домовладение <адрес> после смерти ФИО1, умершей 26 января 1992 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

        Судья: подпись