Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2242/2018 ~ М-2163/2018 от 12.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2018 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2242 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Жаворонковой Анастасии Викторовны к ООО «ПЕРСПЕКТИВА» о взыскании задолженности по арендной плате, взыскании стоимости имущества,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Жаворонкова А.В. обратилась с исковым заявлением о взыскании задолженности по арендной плате, взыскании стоимости имущества к ООО «ПЕРСПЕКТИВА» и Зырянову С.Н.

Истец в суд не явился, направил письменное заявление об отказе от иска, заявленного к Зырянову С.Н., и ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что в силу ст. 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами Российской Федерации.

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В связи с отказом истца от иска к Зырянову С.Н., единственным ответчиком является ООО «ПЕРСПЕКТИВА».

Поскольку сторонами по делу являются не граждане, а индивидуальный предприниматель и юридическое лицо, представитель истца, со ссылкой на ст. 22 ГПК РФ, считает недопустимым произвольное изменение правил подсудности, и ходатайствует о прекращении производства по делу.

Представитель ООО «ПЕРСПЕКТИВА» Зырянов С.Н. не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2242 по исковому заявлениюИндивидуального предпринимателя Жаворонковой Анастасии Викторовны к ООО «ПЕРСПЕКТИВА» о взыскании задолженности по арендной плате, взыскании стоимости имущества оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу ООО «ПЕРСПЕКТИВА» госпошлину в сумме 17106 рублей.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.