Определение по делу № 2-7609/2020 ~ М-7303/2020 от 30.07.2020

14RS0035-01-2020-012083-24

Дело № 2-7609/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Якутск 29 октября 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Николаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сивцеву Тимофею Ивановичу, Степанову Владимиру Николаевичу, Степановой Валерии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____ 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и Сивцевой М.И. был заключен кредитный договор № на сумму 1 400 000 руб., сроком на ___ месяцев, с уплатой ___ % годовых. Исполнение кредитных обязательств обеспечивается залогом имущества (ипотека в силу закона) – квартира, адрес: г.Якутск, ул.____. По состоянию на ____ 2020 года размер задолженности по кредиту составил: по основному долгу в размере 689 844,62 руб., по процентам в размере 249 716,61 руб., по неустойке за просроченный основной долг в размере 17 449,48 руб., по неустойке за просроченные проценты в размере 12 401,49 руб. Установлено, что ____ 2017 года заемщик умерла, после нее наследником по закону является Сивцева Т.А. Распоряжением и.о. главы МО «Намский улус» РС(Я) № от ____ 2018 года Степанов В.Н., Степанова В.В. назначены опекунами над несовершеннолетней Сивцевой Т.А. Просил взыскать с ответчиков задолженность по кредиту 969 412,20 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 894,12 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца по доверенности Голоков В.В. в судебном заседании заявил об увеличении исковых требований, просил также взыскать с ответчиков задолженность Сивцевой М.И. по кредитному договору № от ____.2016 года в размере 439 632,13 руб., в связи с этим просил взыскать с ответчиков государственную пошлину пропорционально установленной цене иска в размере 26 486,44 руб. По ходатайству о передаче дела по месту жительства ответчиков не возражал.

Представитель ответчиков Степановых В.Н. и В.В. адвокат Кысылбаева Н.И. в судебном заседании заявил о передаче дела по месту жительства ответчиков в Намский районный суд РС (Я).

Ответчик Сивцев Т.И. извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Стороной истца заявлено об увеличении исковых требований, что допускается законом. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает увеличение иска о взыскании с ответчиков задолженности Сивцевой М.И. по кредитному договору № от ____.2016 года в размере 439 632,13 руб., а также судебные расходы в размере 26 486,44 руб.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Принимая во внимание, что ответчики по делу проживают в с.Намцы, Намского района РС (Я), заявили о передаче дела в суд по месту проживания, сторона истца не возражала по данному ходатайству, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела в Намский районный суд РС (Я) для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять увеличение исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сивцеву Тимофею Ивановичу, Степанову Владимиру Николаевичу, Степановой Валерии Валерьевне - о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ____.2016 года в размере 439 632,13 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 486,44 руб.

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сивцеву Тимофею Ивановичу, Степанову Владимиру Николаевичу, Степановой Валерии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья:                п/п            А.И.Иванова

Копия верна

Судья                             А.И.Иванова

Секретарь                         А.И.Николаева