Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2015 (2-5593/2014;) ~ М-4897/2014 от 28.10.2014

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                № 2-133/2015

09 февраля 2015 года                                  г.Красноярск

    Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего     Посновой Л.А.

при секретаре             Ширяевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пирожкова АС к ОТВ об оспаривании отказа по включению его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и об обязании включить в этот список,

у с т а н о в и л:

Пирожков А.С. обратился в суд с иском, уточненным 28 ноября 2014 г. к ОТВ и просит признать необоснованным отказ ответчиков во включении его в список детей-сирот и детей, оставшийся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями на территории г. Красноярска, обязать ответчиков включить его в указанный список.

Требования мотивирует тем, что является сиротой, в связи с лишением его родителей родительских прав и наделен статусом лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей. С учетом этого, действующее законодательство предусматривает право на получение благоустроенного жилого помещения, в том числе и при достижении возраста 23 лет до фактического обеспечения жилыми помещениями. Однако, свое право реализовать истец не может, отказ во включении его в список лиц, претендующих на обеспечение жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения является необоснованным. Истец, неоднократно находясь в местах лишения свободы, не знал о своем праве и тем более, не имел возможности осуществить обращение для включения его в соответствующий список.

В судебное заседание стороны, представители третьих лиц не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили.

    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

На основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, в судебное заседание 03 февраля 2015 года истец также не явился при надлежащем извещении (лично, повесткой), об уважительных причинах неявки не сообщил.

Учитывая вторичную неявку истца, отсутствие от него ходатайств о рассмотрении дела без личного участия, равно требований ответчика о рассмотрении дела по существу, поданное Пирожковым А.С. исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Пирожкова АС к ОТВ об оспаривании отказа по включению его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и об обязании включить в этот список, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                 Л.А. Поснова