Решение по делу № 3-604/2010 от 07.12.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.  Каменномостский                                                           07 декабря 2010 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении   Погорелова Геннадия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>  <АДРЕС>. <АДРЕС>, привлекшегося к административной ответственности в течение года за правонарушение в области дорожного движения,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

 

УСТАНОВИЛ:

Погорелов Г.В. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению от 24.10.2010 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 04.12.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Погорелов Г.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что не заплатил штраф т.к. находился на работе, но до судебного заседания штраф по линии ГИБДД оплачен его родственниками и предъявил мировому судье копию квитанции об уплате штрафа, которая приобщена к материалам дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности фактов административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Между тем в установленный срок  штраф уплачен не был.

Кроме признания своей вины, виновность Погорелова Г.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 07.12.2010 года, из которого усматривается, что Погорелов Г.В. не уплатил штраф в размере 100 руб., наложенный на него по Постановлению должностного лица от 24.10.2010 г.за правонарушение предусмотренное ст. 12.14.1 КоАП РФ.

- протоколом об административном задержании, согласно которому  Погорелов Г.В. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району 07.12.2010 года в 10 час. 10 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренных ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

- карточкой административного правонарушения из которой следует, что Погорелов Г.В. за нарушение ПДД 24.10.2010 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.14.1 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в размере 100 руб.

Бездействие  Погорелова Г.В. мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, уплата штрафа к моменту рассмотрения дела.

Доводы Погорелова Г.В. о невозможности уплаты штрафа, не могут служить смягчающим вину обстоятельством.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

           Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Погорелову Г.В. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Погорелова Геннадия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место   05.12.2010.2010 г.  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД) ИНН 0104005701 р/счет 40503810100001000014 БИК047980002, получатель платежа 18830302010010000180, код плательщика 06188485360.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-604/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее