Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-871/2018 ~ М-614/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-871/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2018г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Яковенко М.Ю.

при секретаре Горбатенко Е.С.

с участием истца (ответчика) Мотченко М.И., его представителя адвоката Мотченко Л.Ф., ответчика (истца) Гольцева А.Д., его представителя адвоката Стадник И.А., истца Гольцевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотченко Максима Ивановича к Гольцеву Дмитрию Александровичу и Гольцеву Александру Дмитриевичу о взыскании денежных средств по договору займа, возложении обязанности провести государственную регистрацию права собственности на строение и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску Гольцева Александра Дмитриевича и Гольцевой Лидии Васильевны к Мотченко Максиму Ивановичу о признании недействительным договора залога и погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации ипотеки на земельный участок

у с т а н о в и л :

Мотченко М.И. обратился в суд с иском к Гольцеву Д.А. и Гольцеву А.Д. о взыскании денежных средств по договору займа от 01.02.2017г. в размере 1000000 руб., возложении обязанности провести государственную регистрацию права собственности на строение (гараж), расположенное на земельном участке с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер объекта №, и обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и находящееся на нем строение (гараж).

Гольцев А.Д. и Гольцева Л.В. обратились в суд со встречным иском к Мотченко М.И. о признании недействительным договора залога земельного участка от 01.02.2017г. и погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации ипотеки на земельный участок.

В судебном заседании Мотченко М.И., Гольцев А.Д. и Гольцева Л.В. от заявленных исковых требований в полном объеме отказалась, заявив, что делают это добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Отказ Мотченко М.И., Гольцев А.Д. и Гольцева Л.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому суд считает возможным принять их отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Мотченко Максима Ивановича от исковых требований.

Принять отказ Гольцева Александра Дмитриевича и Гольцевой Лидии Васильевны от встречных исковых требований.

Производство по делу по иску Мотченко Максима Ивановича к Гольцеву Дмитрию Александровичу и Гольцеву Александру Дмитриевичу о взыскании денежных средств по договору займа, возложении обязанности провести государственную регистрацию права собственности на строение и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску Гольцева Александра Дмитриевича и Гольцевой Лидии Васильевны к Мотченко Максиму Ивановичу о признании недействительным договора залога и погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации ипотеки на земельный участок прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья Яковенко М.Ю.