Дело № 2-1512/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 26 февраля 2020 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,
при секретаре А.С. Козловой,
с участием представителей ответчика ООО «Севертранспуть» и.о. директора Э.А. Гридневой, О.В. Капустиной, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску И.С.В. к ООО «Севертранспуть» о взыскании денежных средств, подлежащих уплате при увольнении, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
И.С.В. обратился в суд с иском к ООО «Севертранспуть», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, подлежащие выплате при расторжении трудового договора в размере 266656 рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
От истца И.С.В. 24.01.2020 года через канцелярию суда поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по выплате денежных средств.
Истец И.С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом
Представители ответчика ООО «Севертранспуть» и.о. директора Э.А. Гриднева, О.В. Капустина, действующая на основании доверенности, не возражали против прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.
С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ И.С.В. от исковых требований к ООО «Севертранспуть» о взыскании денежных средств, подлежащих уплате при увольнении, компенсации морального вреда и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1512/2020.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья подпись Л.В. Анисимова.
Дело № 2-1512/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 26 февраля 2020 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,
при секретаре А.С. Козловой,
с участием представителей ответчика ООО «Севертранспуть» и.о. директора Э.А. Гридневой, О.В. Капустиной, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску И.С.В. к ООО «Севертранспуть» о взыскании денежных средств, подлежащих уплате при увольнении, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
И.С.В. обратился в суд с иском к ООО «Севертранспуть», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, подлежащие выплате при расторжении трудового договора в размере 266656 рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
От истца И.С.В. 24.01.2020 года через канцелярию суда поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по выплате денежных средств.
Истец И.С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом
Представители ответчика ООО «Севертранспуть» и.о. директора Э.А. Гриднева, О.В. Капустина, действующая на основании доверенности, не возражали против прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.
С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ И.С.В. от исковых требований к ООО «Севертранспуть» о взыскании денежных средств, подлежащих уплате при увольнении, компенсации морального вреда и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1512/2020.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья подпись Л.В. Анисимова.