№ 2-4763/2020
03RS0004-01-2020-005038-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2020 года г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,
при секретаре Давлетовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Финансовому уполномоченному Климову В.В., Мухарметову А. Р. об отмене решения финансового уполномоченного,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд свыше указанным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Ответчики Финансовый уполномоченный Климов В.В. и Мухарметов А.Р. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. От ответчика Мурхаметова А.Р. поступило письменное ходатайство о направлении дела для рассмотрения согласно территориальной подсудности, поскольку он постоянно проживает по адресу: <адрес>, в подтверждение к чему приложил копию паспорта, выданного на его имя.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В производстве Ленинского районного суда г.Уфы находится гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Финансовому уполномоченному Климову В.В., Мухарметову А. Р. об отмене решения финансового уполномоченного.
Иск заявлен не по месту нахождения потребителя финансовых услуг, так как Мухарметов А.Р. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно разъяснениям Президиума ВС РФ от 18 марта 2020 года по вопроса применения Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством РФ, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца-по его выбору при обращении в суд, а в случае его участия в деле в качестве ответчика на основании стать и 28 ГПК РФ.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом установлено, и согласно копии паспорта серия №, ответчик Мухарметов А.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что находится за пределами Ленинского района г.Уфы.
В соответствии с ч.1 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Финансовому уполномоченному Климову В.В., Мухарметову А. Р. об отмене решения финансового уполномоченного, было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по месту регистрации ответчика Мухарметова А.Р.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Финансовому уполномоченному Климову В.В., Мухарметову А. Р. об отмене решения финансового уполномоченного, направить по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Уфы РБ.
Судья А.Д. Харламов