Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2014 (2-3016/2013;) ~ М-2803/2013 от 12.11.2013

Дело № 2-80/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Сариевой А.Е.,

с участием:

представителя ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт» - Сорокина А.А., действующего на основании доверенности,     

рассмотрев 20 декабря 2013 года в г. Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трещевой фио7 к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании требований незаконными, признании обязательств прекращенными, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

         Трещева Г.В. обратилась в суд к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с вышеуказанными требованиями.

Истец Трещева Г.В. извещенная надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без ее участия, суду не представила.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт» до рассмотрения дела по существу заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Волгограда года в обосновании ходатайства указав, что между Банком и Трещевой Г.В. был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ. было достигнуто соглашение о том, что все споры о взыскании денежных сумм, возникающие между Банком и Клиентом из этих договоров или в связи с ними, подлежат разрешению в <данные изъяты> районном суде г. Волгограда или судьи судебного участка № <адрес>.

       Суд, выслушав представителя ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт», исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.47Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше требования закона, суд находит необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Волгограда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы гражданского дела № 2-80/2014 по исковому заявлению Трещевой фио8 к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании требований незаконными, признании обязательств прекращенными, взыскании компенсации морального вреда на рассмотрение в Центральный районный суд г. Волгограда по подсудности.

         На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней.

           Судья: