Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-77/2017 от 15.03.2017

Материал № 4/17-77/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года                                г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Логиновских Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Садковой К.Е.

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Лядова В.Н.

представителя инспекции Филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата в отношении

Шаехова ФИО1 ............

Проверив представленные материалы, заслушав представителя Филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, судья

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от дата Шаехов Д.И. осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «а,, з» ч.2 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Этим же приговором суда, на него возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, куда ежемесячно являться на регистрацию в установленные этим органом дни, с Шаехова Д.И. в пользу потерпевшего ФИО3 взыскан моральный вред в размере 30000 рублей.

    В представлении начальник филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайствует о продлении Шаехову Д.И. испытательного срока на 1 месяц с сохранением ему ранее возложенных обязанностей по тем основаниям, что Шаехов Д.И. имеет возожженную на него судом обязанность по возмещению морального вреда в пользу потерпевшего, данный моральный вред не возмещает.

Представитель инспекции в судебном заседании поддержала изложенные в представлении обстоятельства, просила продлить Шаехову Д.И. испытательный срок на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Осужденный Шаехов Д.И. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, что с представлением о возложении дополнительной обязанности он согласен, просит рассмотреть представление УИИ в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, судья считает представление начальника Филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также не возмещение такого вреда по неуважительным причинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично) или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании из материалов личного дела № 128/2016 установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата Шаехов Д.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, д, з» ч.2 ст.112 УК РФ. Указанным приговором суда с осужденного Шаехова Д.И. в пользу потерпевшего ФИО3 взыскан моральный вред в размере 30000 рублей (л.д. 5-10).

Шаехов Д.И. поставлен на учет в Филиал по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю дата, где ему дата были разъяснены порядок и условия условного осуждения и ответственность за уклонение от исполнения возложенных обязанностей, установлены дни явки для регистрации (л.д. 15-20).

Из объяснения осужденного Шаехова Д.И. следует, что он не возмещал материальный ущерб в пользу потерпевшего, т.к. официально не трудоустроен, имеет временные заработки, работает, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 50-51).

Таким образом, судом установлено, что осужденный Шаехов Д.И. нарушил возложенные на него приговором суда обязанности.

В связи с этим, доводы представления следует признать обоснованными и продлить осужденному Шаехову Д.И. испытательный срок на 1 месяц с сохранением на продленный период ранее возложенных на него судом обязанностей, и возложить дополнительные обязанности, указанные в представлении.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Представление начальника Филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении осужденному Шаехову ФИО1 испытательного срока, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата удовлетворить.

Продлить осужденному Шаехову ФИО1 испытательный срок на 1 месяц по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата с сохранением на продленный период ранее возложенных на него судом обязанностей, установив его продолжительность 1 год 8 месяцев, с сохранением на этот же срок ранее возложенной на него обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Постановление в 10 суток с момента вынесения может быть обжаловано в Пермской краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

    Судья                     Л.Ю. Логиновских