Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1179/2019 от 08.02.2019

Определение

05 марта 2019 года Промышленный районный суд г. Самары, в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А,

при секретаре Болдыревой Р.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перьмякова ДВ к Нестерову ДС о взыскании материального и морального вреда, причиненного ДТП,

Установил:

Первоначально Перьмяков Д.В. обратился в Кошкинский районный суд Самарской области с иском к АО «Объединенная страховая компания» и Нестерову Д.С. о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением Кошкинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ АО «Объединенная страховая компания» исключена из числа ответчиков по делу и гражданское дело по иску Перьмякова Д.В. к Нестерову Д.Сю о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Промышленный районный суд г. Самары.

В суд от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований Нестерову Д.С., в котором указал, что ответчик Нестеров Д.С. возместил сумму материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в полном объеме; последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом вышеприведенных правовых норм, и принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает. В связи с этим, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Принять отказ Перьмякова ДВ к Нестерову ДС о взыскании материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортном происшествием, от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Перьмякова ДВ к Нестерову ДС о взыскании материального и морального вреда, причиненного ДТП, связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный г. Самары суд в течение 15 дней.

Председательствующий                             Л.А.Орлова

2-1179/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Перьмяков Д.В.
Ответчики
Нестеров Д.С.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Орлова Л. А.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
08.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.02.2019Передача материалов судье
11.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2019Судебное заседание
06.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее