Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2016 от 01.04.2016

        Дело № 1-66/2016 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 26 апреля 2016 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

        председательствующего судьи Пушаевой Е.П.

        с участием государственного обвинителя Артемьева А.А.,

        защитника, адвоката Бурова В.Н., представившего ордер № 276 от 26.04.2016 г. и удостоверение,

        подсудимого Локкина В.В.,

    при секретаре Медведевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Локкина В.В., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в ..., <...>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося,

в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Локкин В.В., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином психотропных веществ в значительном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий в совершении этого преступления, действуя из иной личной заинтересованности, 17 апреля 2015 года до 17 часов 30 минут договорился с лицом под псевдонимом «Дмитрий», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения психотропных веществ, и проводимым в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» психотропных веществ, о предоставлении ему посреднических услуг по оказанию помощи в незаконном приобретении психотропного вещества - амфетамин.

Реализуя свои преступные намерения, в тот же день, то есть 17 апреля 2015 года, в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 08 минут Локкин В.В., находясь на стадионе возле МОУ Сегежская средняя школа № 6, расположенной по адресу: Республика Карелия, город Сегежа, проезд Монтажников, дом № 4, встретился с гражданином под псевдонимом «Дмитрий» и получил от последнего денежные средства в сумме 2400 рублей для незаконного приобретения психотропного вещества - амфетамин. Затем 17 апреля 2015 года в период времени с 18 часов 08 минут до 19 часов 27 минут Локкин В.В. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица при неустановленных обстоятельствах на территории города Сегежа Республики Карелия на деньги, полученные от гражданина под псевдонимом «Дмитрий», психотропное вещество - амфетамин массой не менее 0,412 грамма, и хранил его при себе для дальнейшей передачи гражданину под псевдонимом «Дмитрий» примерно до 19 часов 27 минут 17 апреля 2015 года. Продолжая свои преступные действия, 17 апреля 2015 года в 19 часов 27 минут Локкин В.В., находясь у дома № 25 по улице Спиридонова в городе Сегежа Республики Карелия, незаконно передал гражданину под псевдонимом «Дмитрий» ранее незаконно приобретенное указанное психотропное вещество - амфетамин массой 0,412 грамма. Тем самым Локкин В.В. устранил препятствия между ранее не знакомыми друг с другом продавцом и покупателем психотропного вещества и способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно: незаконному приобретению без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Указанное количество психотропного вещества - амфетамин, массой 0,412 грамма, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида психотропного вещества.

Локкин В.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, заявил об особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что Локкин В.В. добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации с ним, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая, что максимальное наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает правильным применение особого порядка производства по делу.

Суд, заслушав объяснения подсудимого, мнение государственного обвинителя и защитника поддержавшего позицию Локкина В.В., изучив материалы дела, которые не оспариваются сторонами, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Локкин В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Проверив соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленных ст. 314, 315 УПК РФ, суд удовлетворил ходатайство подсудимого.

Действия подсудимого Локкина В.В. суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ - пособничество, выразившееся в оказании содействия и устранении препятствий в совершении незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Локкина В.В., судом не установлено.

Подсудимый Локкин В.В. характеризуется следующим образом: <...>

Согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» №... от ХХ.ХХ.ХХ. Локкин В.В. не страдает алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не нуждается в курсе лечения от наркомании, в медико-социальной реабилитации также не нуждается.

С учетом данных о личности, материального положения подсудимого, и обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, которое не является наиболее строгим видом наказания за совершение данного преступления. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Избирая вид и размер наказания, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иное наказание, чем избранное судом применять нецелесообразно.

Поскольку Локкиным В.В. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории данного преступления на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая положения п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в соответствии с которым по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. В соответствии с п. 12 Постановления с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов1-4 и 7-9 настоящего Постановления следует снять судимость.

Как установлено судом, основания для освобождения от наказания подсудимого Локкина В.В. в соответствии с указанным актом об амнистии имеются, поскольку суд признал необходимым назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы. Ранее подсудимый от отбывания наказания в порядке помилования, либо применения акта амнистии не освобождался.

Обстоятельства, предусмотренные п. 13 указанного Постановления, препятствующие применению акта об амнистии в отношении подсудимого, отсутствуют.

На основании п.п. 9, 12 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» следует освободить подсудимого Локкина В.В. от назначенного ему наказания и снять с него судимость.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество - амфетамин, массой 0,212 г., упакованное в конверте, поступившее после химической экспертизы за №... от ХХ.ХХ.ХХ. – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКНРФ по РК;

- два отрезка фольги, упакованные в конверте, поступившие после исследования за №... от ХХ.ХХ.ХХ. хранящиеся в металлическом хранилище в кабинете №... Сегежского МРО Управления ФСКН РФ по РК, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Локкина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 руб. ( Тридцать тысяч рублей).

Освободить Локкина В.В. от наказания, назначенного по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, вследствие акта об амнистии на основании п. 9,12 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и снять с него судимость.

Меру пресечения в отношении Локкина В.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество - амфетамин, массой 0,212 г., упакованное в конверте, поступившее после химической экспертизы за №... от ХХ.ХХ.ХХ. – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКНРФ по РК;

- два отрезка фольги, упакованные в конверте, поступившие после исследования за №... от ХХ.ХХ.ХХ., хранящиеся в металлическом хранилище в кабинете №... Сегежского МРО Управления ФСКН РФ по РК, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления.

Судья Е.П. Пушаева